收货地能否作为合同履行地，需根据合同的具体约定、交易习惯及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、收货地可作为合同履行地的情况
合同约定明确：
- 如果合同双方当事人在合同中明确约定了收货地为合同履行地，并且这一约定不违反专属管辖和级别管辖等强制性法律规定，不违背公序良俗，那么该约定有效，收货地即被视为合同履行地。例如，甲乙双方在买卖合同中明确写明“本合同履行地为乙方指定的收货地XX市XX区”，此时收货地即为合同履行地。
交易习惯与合同性质：
- 在买卖合同中，特别是以送货方式交付货物的合同，基于交易习惯和合同的性质，收货地往往被默认为合同履行地。这是因为在此类合同中，货物的交付是合同的主要义务，而收货地则是货物交付的地点。
- 对于通过信息网络方式订立的买卖合同，如果通过其他方式（非信息网络）交付标的，收货地同样被认定为合同履行地。
二、收货地不能当然视为合同履行地的情况
约定不明确或未约定：
- 如果合同仅约定了收货地，但没有明确将其约定为合同履行地，或者对合同履行地的约定不明确，那么收货地就不能当然被视为合同履行地。此时，需要根据合同的相关条款、交易习惯以及法律规定来确定实际的合同履行地。
法律规定：
- 根据《民法典》第五百一十一条的规定，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，那么需要根据争议标的的类型来确定合同履行地。具体来说：
- 给付货币的，在接受货币一方所在地履行；
- 交付不动产的，在不动产所在地履行；
- 其他标的，在履行义务一方所在地履行。
三、特殊情形下的认定
网络购物合同：
- 在网络购物合同中，收货地通常被认定为合同履行地。这是因为网络购物的特点决定了买卖双方可能并不在同一地点，而收货地是买家实际接收货物的地点，也是卖家完成交货义务的地点。因此，当发生纠纷时，收货地法院往往具有管辖权。
合同未实际履行：
- 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。这种情况下，收货地并不构成合同履行地。
四、司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，法院会综合考虑合同的具体内容、当事人的真实意图、交易习惯以及法律规定来判断收货地是否为合同履行地。如果合同中有明确且合法的约定，法院会尊重当事人的约定；如果约定不明确或者没有约定，法院则会依据法律规定和交易习惯来作出判断。
建议：
- 在签订合同时，当事人应当明确约定合同履行地，以避免后续可能产生的纠纷和争议。如果合同对此没有明确约定或约定不明确，则需要根据具体情况并参照相关法律规定来确定合同履行地。
- 如果发生纠纷，当事人可以依据合同约定、交易习惯以及法律规定来主张自己的权益，必要时可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。