结论：在我国，贪污罪确实存在适用死刑的情形，但并非所有贪污罪犯都会被判处死刑，且近年来对贪官适用死刑的情况相对较少，这背后涉及法律规定、司法政策、证据标准、国际趋势以及法律人性化等多方面的考量。
法律规定层面
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条明确规定了贪污罪的刑罚。根据该条款，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这表明，在特定条件下，贪污罪是可以适用死刑的。
数额量化标准方面，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体量化标准。具体而言，贪污或受贿数额在三百万元以上的为“数额特别巨大”，这是可能适用死刑的一个门槛。
司法政策与实践层面
严格的死刑适用条件：根据《刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于贪污罪，即便法律规定了情节特别严重可判死刑，但实际操作中需满足“数额特别巨大”且“使国家和人民利益遭受特别重大损失”的严格条件。
宽严相济的刑事政策：我国实行宽严相济的刑事政策，强调区别对待犯罪分子。对于具有自首、立功、真诚悔罪、积极退赃等情节的贪官，法院会依法从宽处理，可能不判处死刑立即执行。
证据标准与司法实践：在认定贪污犯罪事实和适用刑罚时，必须遵循严格的证据规则。若证据收集、固定存在瑕疵，无法达到判处死刑的证据标准，则不能判处死刑。同时，法院在定罪量刑时会综合考虑犯罪情节、犯罪数额、退赃情况、认罪态度等多个因素。
国际趋势与法律人性化层面
顺应国际趋势：随着全球范围内对死刑制度的重新审视，越来越多的国家开始限制或废除死刑。中国作为国际社会的一员，也在逐步调整和完善自己的死刑政策，对贪污罪的刑罚适用采取了更为谨慎和严格的态度。
法律的人性化考虑：法律在制定和执行过程中体现了人性化的一面。对于贪污犯罪分子，尽管其行为给国家和人民造成了损失，但法律仍给予他们改过自新的机会。通过判处无期徒刑或长期有期徒刑，既惩罚了犯罪分子，又为他们提供了改正错误、重新做人的可能。
社会层面考量
有利于追赃挽损：不判处贪官死刑立即执行，有助于给予其一定的机会配合司法机关追赃，从而最大限度挽回国家和人民的经济损失。
鼓励悔罪改造：给予犯罪官员改造机会，通过教育和改造使其认识到自己的错误，可以起到警示和教育作用，同时体现刑罚的教育功能和人道主义精神。
总结与建议：
贪污罪在我国确实存在适用死刑的情形，但并非所有贪污罪犯都会被判处死刑。刑罚的轻重主要取决于贪污的数额、情节以及给国家和人民利益造成的损失程度。同时，随着法治的进步和人权保障的加强，对死刑的适用也越来越严格和慎重。
如果您或您身边的人涉及贪污罪相关案件，或者对贪污罪的刑罚适用有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。