结论：主合同作为分包合同的附件，其法律效力主要依据合同法的相关规定以及合同双方的具体约定来确定。在一般情况下，主合同作为附件对分包合同具有约束力，但具体效力还需根据合同内容、签订情况以及相关法律法规进行综合判断。
详细分析：
主合同作为附件的法律地位：
- 在建设工程领域，主合同与分包合同是相互关联但又独立的两个合同。主合同通常规定了工程的基本框架、主要条款和双方的基本权利义务，而分包合同则是对主合同中某些特定部分或工作的进一步细化和明确。
- 当主合同作为分包合同的附件时，它实际上成为了分包合同的一部分，对分包合同的双方（即总承包商和分包商）具有约束力。这意味着分包商在履行分包合同时，必须遵守主合同中的相关规定和条款。
主合同附件效力的具体判断：
- 合同内容的一致性：首先，需要确认主合同与分包合同在内容上是否一致。如果主合同中的某些条款与分包合同存在冲突或矛盾，那么这些条款在分包合同中的效力可能会受到影响。在这种情况下，通常需要根据合同的具体约定、交易习惯以及相关法律法规来确定哪个条款具有优先效力。
- 签订情况的审查：其次，需要审查主合同作为附件是否经过双方当事人的明确同意和签署。如果分包合同中明确约定了主合同作为附件的效力，并且双方当事人在签订分包合同时已经对主合同的内容进行了充分了解和认可，那么主合同作为附件对分包合同具有约束力。
- 相关法律法规的适用：最后，还需要考虑相关法律法规对主合同作为附件效力的影响。例如，在某些情况下，法律法规可能对主合同和分包合同的关系、附件的效力等作出了具体规定。在这种情况下，需要依据法律法规的规定来确定主合同作为附件的效力。
可能存在的法律后果：
- 如果主合同作为附件对分包合同具有约束力，但分包商未遵守主合同中的相关规定和条款，那么分包商可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 反之，如果主合同作为附件的效力存在争议或不被认可，那么分包商可能无需承担因主合同条款而产生的额外责任。但这种情况下，也可能引发合同双方之间的纠纷和争议，需要通过法律途径进行解决。
建议：
- 在签订分包合同时，应明确约定主合同作为附件的效力及其与分包合同的关系，以避免后续产生纠纷和争议。
- 在履行分包合同过程中，应严格遵守主合同中的相关规定和条款，确保合同的顺利履行和双方权益的保障。
- 如遇合同纠纷或争议，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
如有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。