结论：公司项目负责人签署的结算单，在一定条件下是可以作为起诉公司的依据的，但具体能否起诉成功，还需根据结算单的性质、内容以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 结算单的法律性质：

   • 结算单通常被视为双方对某一交易或项目完成情况的确认文件，它记录了双方的权利义务关系，包括已完成的工程量、应付的款项等。
   • 如果结算单上明确载明了公司的名称、项目负责人的签名以及具体的结算金额和支付方式等关键信息，且这些信息真实有效，那么结算单就具有一定的法律效力。

2. 起诉公司的条件：

   • 主体资格：起诉方（通常是与项目相关的合作方或供应商）需要具备合法的主体资格，即能够独立承担民事责任的自然人、法人或其他组织。
   • 明确的被告：需要明确知道被起诉的公司名称、住所地等基本信息，以便法院能够准确送达法律文书。
   • 具体的诉讼请求和事实、理由：起诉方需要提出具体的诉讼请求，如要求公司支付结算单上载明的款项，并陈述相关的事实和理由，如双方之间的交易关系、结算单的签署情况等。
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：起诉的事项需要属于人民法院受理民事诉讼的范围，且起诉方需要选择有管辖权的法院进行起诉。

3. 结算单作为证据的效力：

   • 如果结算单上公司的项目负责人是经过公司授权或认可的，且结算单的内容真实、合法、有效，那么结算单可以作为起诉公司的有力证据。
   • 然而，如果项目负责人签署结算单的行为超出了其职权范围，或者结算单的内容存在虚假、违法等情形，那么结算单的证据效力可能会受到质疑。

4. 可能的法律后果：

   • 如果起诉方能够提供充分的证据证明结算单的真实性和合法性，且法院认定结算单具有法律效力，那么公司可能需要按照结算单上载明的金额支付款项。
   • 如果公司拒绝支付或存在其他违约行为，起诉方还可以要求公司承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

行动建议：

• 如果您持有公司项目负责人签署的结算单，并考虑起诉公司，建议您首先仔细审查结算单的内容，确保其真实、合法、有效。
• 同时，收集与结算单相关的其他证据，如交易合同、付款记录、沟通记录等，以支持您的诉讼请求。
• 在起诉前，您可以考虑与公司进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，您需要遵循法院的诉讼程序和要求，积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。