在环境污染致人损害的案件中，确实存在举证责任倒置的情况。以下是对这一问题的详细解释：
一、举证责任倒置的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条的规定：“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”这一条款明确规定了环境污染案件中的举证责任倒置原则。
二、举证责任倒置的具体内容
原告的初步举证责任：
- 原告需要证明存在污染行为，即被告实施了污染环境或破坏生态的行为。
- 原告还需证明自身遭受了损害，这种损害可以是人身损害、财产损害或生态环境损害。
被告的举证责任：
- 被告需要证明其行为与损害之间不存在因果关系。这通常要求被告提供科学监测数据、专业鉴定报告等证据，以证明其排放的污染物在种类、浓度、传播途径等方面不会造成原告所主张的损害后果。
- 如果被告主张存在法定的免责或减责情形，如不可抗力、受害者故意或重大过失等，也需举证证明这些情形的存在。
三、举证责任倒置的意义
减轻原告的举证负担：
- 环境污染案件往往涉及复杂的科学技术和专业知识，原告难以自行收集足够证据。举证责任倒置原则减轻了原告的举证负担，使其更容易获得法律救济。
强化污染者的责任意识：
- 通过让污染者承担主要举证责任，促使其更加谨慎地处理污染物，减少环境污染行为的发生。这有助于推动企业的可持续发展和环境保护工作的深入开展。
实现公平正义：
- 举证责任倒置平衡了双方当事人的诉讼地位和举证能力。它有助于法院更加准确地查明案件事实，作出公正的裁判，实现实质公平。
四、实际案例说明
以某化工厂排放废水导致周边农田减产为例：
- 原告举证：农民可以提供水质检测报告（显示重金属超标）、农作物受损照片及产量损失统计等证据，证明化工厂排放废水与其农田减产之间存在关联性。
- 被告举证：化工厂则需提供证据证明其排放未超标、损害由其他因素（如极端天气）导致，或与自身行为无关。如果化工厂无法完成举证，法院将推定其排放行为与损害存在因果关系，支持农民的索赔诉求。
五、注意事项
免责事由的限制：
- 被告主张免责时，需符合法定情形并提供充分证据。例如，以不可抗力为由主张免责时，需证明自然灾害的发生以及已采取合理有效的应对措施。
专业机构辅助：
- 在复杂案件中，可以委托环境监测机构或司法鉴定中心出具专业意见，以支持自己的举证责任。
诉讼时效：
- 环境污染损害赔偿诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。因此，受害者应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
综上所述，环境污染致人损害的案件中确实存在举证责任倒置的情况。这一原则有助于保护受害者的合法权益，强化污染者的责任意识，并促进环境保护工作的深入开展。如果您在环境污染领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。