损害赔偿的数额并非固定控制在合同标的额的某一具体比例，而是根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等多方面因素综合确定。以下是对此问题的详细分析：
一、损害赔偿的基本原则
在合同纠纷中，损害赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿的数额应当足以弥补守约方因违约行为所遭受的实际损失。这一原则确保了守约方不会因违约行为而获得额外的利益，同时也防止了违约方通过违约行为获得不当利益。
二、损害赔偿数额的确定因素
实际损失：
- 这是确定损害赔偿数额的基础。实际损失包括直接损失和间接损失，如因违约行为导致的财产减少、收入减少、费用增加等。
- 在计算实际损失时，需要考虑到损失的合理性和可预见性。即损失应当是违约行为在正常情况下可能导致的后果，且是当事人在订立合同时能够预见到的。
合同履行情况：
- 如果合同已经部分履行，那么损害赔偿的数额可能会受到已履行部分的影响。例如，如果违约方已经履行了合同的大部分义务，那么守约方的实际损失可能会相对较小。
当事人过错程度：
- 在确定损害赔偿数额时，还需要考虑当事人的过错程度。如果违约方的过错程度较高，那么可能需要承担更高的赔偿责任；反之，如果守约方也存在一定的过错，那么可能会减轻违约方的赔偿责任。
预期利益：
- 预期利益是指当事人在订立合同时期望通过合同履行获得的利益。在确定损害赔偿数额时，如果违约行为导致守约方无法获得预期利益，那么这部分利益也应当纳入赔偿范围。
三、损害赔偿数额与合同标的额的关系
- 无固定比例：损害赔偿的数额并非固定控制在合同标的额的某一具体比例。它可能高于、等于或低于合同标的额，具体取决于上述因素的综合考量。
- 案例参考：在实际案例中，损害赔偿的数额可能因合同类型、违约情节、损失程度等因素而有所不同。例如，在某些合同中，由于违约行为导致的实际损失可能远超过合同标的额，此时赔偿数额可能会高于合同标的额；而在另一些合同中，由于违约行为并未导致严重损失，赔偿数额可能会低于合同标的额。
四、法律建议
在订立合同时：
- 双方可以明确约定违约责任和损害赔偿的计算方法，以减少纠纷的发生和争议的产生。
- 约定损害赔偿时，应确保条款的合法性和合理性，避免过于苛刻或模糊不清。
在发生纠纷时：
- 守约方应及时收集证据，证明自己的实际损失和违约方的违约行为。
- 双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
- 如果协商、调解无果，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担损害赔偿责任。
如有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。