结论：怀疑信息泄露但没有直接证据时，您仍然可以报警，但能否立案及后续处理效果会因具体情况而异。以下从多个角度为您详细分析：
一、报警的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。” 这意味着，即使您没有直接证据，只要怀疑有犯罪事实发生，就有权向公安机关报案。
报警的可行性：
- 报警是公民维护自身合法权益的正当途径。在怀疑信息泄露的情况下，报警可以让公安机关介入调查，通过专业手段收集证据，查明真相。
- 公安机关在接到报案后，会根据报案内容、线索及初步调查情况，决定是否立案侦查。即使最初没有直接证据，如果调查过程中发现其他线索或证据，仍有可能立案。
二、报警后可能面临的情况
公安机关调查：
- 报警后，公安机关会进行初步调查，包括询问报案人、收集相关线索等。
- 如果调查过程中发现足够证据证明存在信息泄露的犯罪行为，公安机关会立案侦查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
证据收集与立案难度：
- 在没有直接证据的情况下，公安机关调查取证的难度可能会增加。但这并不意味着无法立案，公安机关会利用专业手段和技术进行深入调查。
- 如果调查过程中始终无法收集到足够证据，公安机关可能会根据现有情况作出不予立案的决定。但这并不妨碍您继续通过其他途径维护自己的权益，如向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
三、建议与注意事项
尽可能提供线索：
- 在报警时，尽量提供您所掌握的所有线索，如怀疑信息泄露的时间、方式、可能涉及的嫌疑人等。这些线索有助于公安机关缩小调查范围，提高调查效率。
保留相关证据：
- 即使您没有直接证据证明信息泄露，也应尽量保留与信息泄露相关的所有记录，如短信、邮件、通话记录等。这些记录可能在后续调查中成为重要证据。
关注后续处理：
- 报警后，关注公安机关的后续处理情况。如果公安机关决定立案侦查，积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。
- 如果公安机关作出不予立案的决定，您可以了解具体原因，并根据情况决定是否申请复议或寻求其他法律途径维护自己的权益。
寻求法律援助：
- 如果您在报警或后续处理过程中遇到法律问题或困惑，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
最后，怀疑信息泄露但没有直接证据时，报警是一种正当且可行的途径。虽然立案及后续处理效果可能因具体情况而异，但通过报警和公安机关的调查，您仍有可能查明真相并维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。