结论：二房东锁门的行为是否合法，需根据具体情况判断，若租赁合同中有明确约定且符合法律规定，二房东有权锁门；若无约定或约定违法，则二房东无权锁门，且可能构成侵权。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 若租赁合同中明确约定了租户欠租金时，二房东有权采取锁门等措施，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则二房东有权依据合同约定锁门。
- 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中有明确约定，双方应遵守。
合同无明确约定或约定违法：
- 若租赁合同中未约定租户欠租金时二房东的处理方式，或约定的处理方式违法（如约定二房东有权自行处置租户财物等），则二房东无权锁门。
- 法律依据：同样根据《民法典》第五百零九条，无约定或约定违法时，应依照法律、行政法规的规定履行义务或承担责任。此时，二房东应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决租金纠纷，而非擅自锁门。
二、侵权责任角度
二房东锁门可能构成侵权：
- 若二房东在无合同约定或约定违法的情况下锁门，导致租户无法正常使用租赁物，甚至造成租户财物损失，二房东可能构成侵权，需承担侵权责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
租户可主张的权益：
- 租户有权要求二房东停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。若二房东拒绝，租户可通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
三、实际操作建议
二房东方面：
- 在签订租赁合同时，应明确约定租户欠租金时的处理方式，确保约定合法有效。
- 在采取锁门等措施前，应先与租户沟通协商，尝试通过友好方式解决租金纠纷。
- 若协商无果，应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决纠纷，避免擅自采取锁门等可能构成侵权的措施。
租户方面：
- 在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 若遇到二房东擅自锁门等情况，应及时与二房东沟通协商，要求停止侵害、恢复原状。
- 若协商无果，可保留相关证据（如照片、视频、聊天记录等），通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
总结：二房东锁门的行为是否合法，需根据租赁合同的约定以及相关法律法规来判断。在处理此类纠纷时，双方应保持冷静、理性沟通，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。