汽车追尾协商不了，可以选择请求交警调解，但这并非强制要求，双方也可以直接向法院提起诉讼来解决纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

交警调解的角度

1. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。” 这表明，交警调解是解决交通事故赔偿争议的一种可选方式。

2. 调解的流程与效力：

   • 当事人请求交警调解时，交警会组织双方进行协商，并尝试达成调解协议。如果调解成功，双方会签署调解书，该调解书具有法律效力，双方应当履行。
   • 如果调解不成或者调解书生效后一方不履行，另一方仍然有权向法院提起诉讼。

3. 调解的优势：

   • 交警调解通常较为迅速，能够节省当事人的时间和精力。
   • 交警作为中立第三方，其调解意见往往具有一定的权威性和公信力，有助于双方达成和解。

直接诉讼的角度

1. 诉讼的法律依据：

   • 同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，当事人也可以直接向人民法院提起民事诉讼来解决交通事故赔偿争议。

2. 诉讼的流程与效力：

   • 诉讼需要遵循严格的法律程序，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。
   • 法院作出的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。

3. 诉讼的优势：

   • 诉讼能够提供更全面的法律保障，确保当事人的合法权益得到充分维护。
   • 在诉讼过程中，当事人可以提交证据、进行辩论，法院会依法作出公正判决。

实际操作建议

1. 尝试协商：

   • 在发生汽车追尾事故后，双方首先可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商成功，可以签订书面协议并履行。

2. 考虑交警调解：

   • 如果协商不成，双方可以考虑请求交警调解。交警调解通常较为迅速且成本较低，有助于双方尽快解决纠纷。

3. 准备诉讼材料：

   • 如果交警调解也不成或者一方不履行调解书，另一方应当准备诉讼材料并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要确保提交充分的证据来支持自己的主张。

在处理汽车追尾事故赔偿争议时，双方可以根据实际情况选择合适的方式来解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。