结论：明知没有钱消费，并不直接等同于构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 仅仅因为明知没有钱消费，并不直接满足诈骗罪的所有构成要件。关键在于行为人是否采取了欺骗手段，以及是否意图非法占有他人财物。

2. 明知没有钱消费的不同情形：

   • 情形一：单纯无钱消费，无欺骗行为：
     • 如果一个人明知自己没有钱，但并未采取任何欺骗手段去获取财物或服务，那么这种行为通常不构成诈骗。例如，一个人走进商店，明知自己没有钱购买商品，但只是看看并未尝试购买或欺骗店员，这显然不构成诈骗。
   • 情形二：无钱消费但实施欺骗行为：
     • 如果一个人明知自己没有钱，却通过虚构事实（如谎称自己有支付能力）或隐瞒真相（如使用伪造的信用卡）的方式，使商家或服务提供者产生错误认识，并基于这种错误认识提供了财物或服务，那么这种行为可能构成诈骗。例如，使用伪造的信用卡在商店购物，或者谎称自己有支付能力而让商家先提供服务后付款，但事后拒不付款。

3. 主观意图的考量：

   • 在判断是否构成诈骗时，主观意图是关键因素之一。如果行为人明知自己没有钱，但并无非法占有的目的，而是由于疏忽或误解等原因导致无法支付，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 然而，如果行为人明知自己没有钱，且意图通过欺骗手段非法占有他人财物，那么这种行为就构成了诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果行为被认定为诈骗，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 对于明知没有钱消费的情况，建议个人应诚实守信，避免采取任何欺骗手段。如果确实无法支付，应与商家或服务提供者协商解决方案，如分期付款、延期付款等。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应时刻保持诚信意识，避免因为一时的贪念或疏忽而陷入法律纠纷。
• 如果遇到类似情况或不确定自己的行为是否构成诈骗，应及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。