开玩笑的聊天记录一般不能被直接当作骗保证据，但具体还需结合聊天记录的内容、上下文以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的真实性与关联性：

   • 在法律上，证据需要具备真实性和关联性才能被采纳。开玩笑的聊天记录，如果其内容明显荒诞不经，与案件事实无直接关联，那么这样的聊天记录很难被认定为有效证据。
   • 然而，如果聊天记录中的玩笑内容被误解或利用，且该内容与案件事实存在某种间接联系，那么其是否可作为证据就需要进一步审查。

2. 证据的证明力：

   • 即使聊天记录与案件事实有关联，其证明力也取决于聊天记录的具体内容。如果聊天记录中的玩笑并不涉及保证的真实意思表示，那么它就不能作为证明保证存在的有效证据。
   • 相反，如果聊天记录中的玩笑被对方误解为真实的保证意思表示，且对方基于此做出了某种行为（如提供贷款、签订合同等），那么这样的聊天记录可能在特定情境下被赋予一定的证明力，但这也需要结合其他证据来综合判断。

3. 法律对保证的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。
   • 保证的成立需要保证人具有真实的保证意思表示。如果聊天记录中的玩笑并不构成真实的保证意思表示，那么它就不能作为证明保证合同成立的证据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在审查聊天记录作为证据时，会综合考虑聊天记录的内容、上下文、双方的关系以及交易习惯等因素。
   • 如果聊天记录中的玩笑明显不符合常理或交易习惯，且没有其他证据佐证其真实性，那么法院通常不会将其作为有效证据采纳。

建议：

• 如果你担心自己的开玩笑聊天记录被误解或利用，建议尽量避免在涉及重要法律事务的聊天记录中使用玩笑或模糊的语言。
• 如果已经发生了因聊天记录而引发的纠纷，建议及时收集并保存相关证据，包括聊天记录的完整内容、上下文以及可能的其他证据（如转账记录、合同等）。
• 在处理此类纠纷时，最好咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。