结论：晚上不是故意敲别人家的门，一般情况下不会因此“住牢”（即承担刑事责任），但可能涉及民事责任或行政责任，具体取决于行为造成的后果及法律规定。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任角度

1. 故意与过失的区分：

   • 刑事责任通常要求行为人具有故意或过失的主观心态。若晚上敲别人家的门并非故意为之，而是出于疏忽、误解或其他非故意原因，则一般不构成刑事犯罪。

2. 具体罪名分析：

   • 若敲门的目的是为了实施盗窃、抢劫、非法侵入住宅等犯罪行为，则即使敲门行为本身不是故意，但后续行为若构成犯罪，仍需承担刑事责任。然而，就单纯的敲门行为而言，若没有其他犯罪意图或行为，通常不构成犯罪。
   • 非法侵入住宅罪要求行为人未经允许强行进入他人住宅，或者虽经允许但进入后拒不退出，且情节严重。单纯的敲门行为，若未进入住宅或未造成严重后果，不构成此罪。

二、民事责任角度

1. 侵权责任：

   • 若敲门行为导致他人财产损失或人身伤害（如惊吓导致的健康问题），敲门者可能需承担民事赔偿责任。这取决于敲门行为与损害结果之间的因果关系以及敲门者的过错程度。

2. 相邻权保护：

   • 若敲门行为频繁发生，干扰了他人的正常生活，可能构成对相邻权的侵犯。根据《民法典》中关于相邻关系的规定，相邻权利人应正确处理相邻关系，不得违反规定排放噪声、光辐射等。敲门行为若被认定为干扰他人正常生活，敲门者可能需承担停止侵害、排除妨碍等民事责任。

三、行政责任角度

1. 治安管理处罚：
   • 若敲门行为被认定为扰乱公共秩序或侵犯他人隐私等违反治安管理的行为，根据《治安管理处罚法》的相关规定，敲门者可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。这通常要求敲门行为具有一定的社会危害性或影响程度。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 若因敲门行为引发纠纷，建议敲门者主动与对方沟通，解释原因并道歉，以化解矛盾。
   • 若对方坚持要求赔偿或报警处理，敲门者应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的法律责任。

2. 总结：

   • 晚上不是故意敲别人家的门，一般情况下不会因此承担刑事责任。但若行为造成他人财产损失、人身伤害或干扰他人正常生活，可能需承担民事责任或行政责任。具体责任取决于行为造成的后果及法律规定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。