非本村集体经济组织成员假借本村村民名义购买本村宅基地的行为，并不直接构成犯罪，但可能涉及违法并需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 宅基地使用权的法律限制：

   • 根据我国相关法律法规，宅基地使用权是农村集体经济组织成员的一项特定权利，具有身份属性。非本村集体经济组织成员通常无权直接购买或受让本村宅基地使用权。

2. 假借名义购买宅基地的法律性质：

   • 非本村集体经济组织成员假借本村村民名义购买宅基地，实际上是一种规避法律的行为。这种行为可能违反了宅基地使用权转让的相关规定，导致转让合同无效或可撤销。
   • 从民事法律关系的角度来看，这种行为可能构成欺诈或恶意串通，损害了村集体或其他村民的合法权益，因此可能面临民事赔偿等法律责任。

3. 可能涉及的行政责任：

   • 除了民事责任外，假借名义购买宅基地的行为还可能受到行政处罚。例如，相关行政部门可能责令停止违法行为、没收违法所得，并处以罚款等。

4. 刑事责任的考量：

   • 在一般情况下，假借名义购买宅基地的行为并不直接构成犯罪。然而，如果这种行为伴随着其他违法犯罪活动，如伪造公文、证件或印章等，则可能触犯刑法，构成相应的犯罪。
   • 此外，如果假借名义购买宅基地后，又进行了非法建设或其他严重破坏土地资源的行为，且情节严重，也可能构成非法占用农用地罪等其他犯罪。但这种情况下的犯罪主体和犯罪行为已经超出了单纯“假借名义购买宅基地”的范畴。

5. 法律建议：

   • 对于非本村集体经济组织成员而言，应严格遵守法律法规，不要试图通过假借名义等方式购买或受让宅基地使用权。
   • 如果确实需要使用宅基地或进行相关建设活动，应依法通过合法途径申请或租赁宅基地使用权，并确保符合相关规划和建设要求。
   • 对于已经发生假借名义购买宅基地的行为，建议尽快与相关部门沟通并寻求合法解决方案，以避免可能的法律风险和损失。

总结来说，非本村集体经济组织成员假借本村村民名义购买本村宅基地的行为虽然不直接构成犯罪，但可能涉及违法并需承担相应的法律责任。因此，建议相关人员严格遵守法律法规，避免此类行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。