不撤报警的情况下，交通车祸的处理将依法定程序进行，不会因未撤警而改变事故责任认定或法律后果，但可能影响处理效率或引发其他法律程序。具体分析如下：

1. 事故责任认定不受影响
   根据《道路交通安全法》第七十二条，交警到场后需勘验现场、制作事故认定书，明确双方责任比例。是否撤警不影响责任划分，即使双方私下协商一致，交警仍会依法出具认定书（除非符合“自行协商”条件且未报警）。若未撤警，交警会按程序完成调查，责任认定结果具有法律效力。

2. 可能触发行政处罚程序
   若事故涉及违法行为（如酒驾、超速、无证驾驶等），即使未撤警，交警仍会依法对违法方处罚。例如，酒驾者可能面临暂扣驾照、罚款甚至拘留；若未撤警导致证据保留完整，处罚依据更充分。撤警与否不影响行政处罚的启动，但若报警后未及时配合调查，可能因“逃避处理”被加重处罚。

3. 民事赔偿程序可能延长
   若双方未达成赔偿协议且未撤警，交警会组织调解；若调解失败，需通过诉讼解决。未撤警可能导致调解程序启动，但若一方拒绝调解或调解无果，案件会转入法院审理，反而延长赔偿周期。若已报警但私下达成赔偿协议，可向交警说明并申请撤案，简化流程。

4. 刑事责任风险不因撤警消除
   若事故构成交通肇事罪（如致人重伤/死亡且负主责），撤警无法阻止刑事立案。根据《刑法》第一百三十三条，公安机关会依法侦查，即使受害方出具谅解书，也仅影响量刑而非定罪。未撤警反而能确保证据完整，避免因证据灭失影响案件定性。

建议：

• 若事故轻微且责任明确，双方可协商后撤警，通过“交管12123”APP快速处理，节省时间；
  
• 若存在争议、违法行为或人身伤害，建议保留报警记录，配合交警调查，避免因撤警导致证据缺失或责任认定困难；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。