结论：老赖（即失信被执行人）本身并不直接具备委托物业找人的法律权限，但这一行为是否合法或可行，需结合具体情况及法律条款进行深入分析。
分析角度一：老赖的法律地位与权限
老赖，作为失信被执行人，其法律地位主要受到《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的约束。这些法律条款主要关注的是失信被执行人的财产状况、执行措施以及信用惩戒等方面，而并未直接涉及老赖是否有权委托物业找人。因此，从法律地位和权限的角度来看，老赖并不具备直接委托物业找人的特殊权限。
分析角度二：物业的职责与权限
物业公司的职责主要是管理小区内的公共事务，如维护小区环境、保障小区安全等。在一般情况下，物业公司并不具备执行法律程序或协助寻找特定人员的权限。除非有法律明确规定或法院等有权机关的正式委托，物业公司通常不会介入此类事务。因此，从物业的职责和权限来看，老赖委托物业找人可能缺乏法律依据。
分析角度三：合法委托与非法行为的界限
合法委托：如果老赖希望找人，且该找人行为不涉及违法或侵犯他人权益，那么理论上他可以通过合法途径（如聘请私家侦探、通过社交媒体等）进行。但这些途径都需要遵守相关法律法规，不得侵犯他人隐私或进行其他违法行为。
非法行为：如果老赖试图通过物业或其他非法手段来找人，且该行为涉及侵犯他人隐私、骚扰他人或进行其他违法行为，那么这种行为将受到法律的制裁。物业公司如果参与此类非法行为，也可能面临法律责任。
法律建议：
对于老赖而言，如果确实需要找人，建议通过合法途径进行，并遵守相关法律法规。避免采取非法手段，以免加重自身的法律责任。
对于物业公司而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得参与任何非法行为。在接到类似委托时，应谨慎审查委托的合法性和合理性，避免陷入法律纠纷。
可能后果：
如果老赖或物业公司违反相关法律法规进行找人行为，可能面临以下法律后果：
对于老赖而言，可能因侵犯他人隐私、骚扰他人等行为被追究法律责任，甚至可能加重其作为失信被执行人的惩戒措施。
对于物业公司而言，可能因参与非法行为而面临行政处罚、民事赔偿等法律责任，甚至可能影响其企业声誉和业务发展。
综上所述，老赖本身并不具备直接委托物业找人的法律权限。在处理此类事务时，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，避免采取非法手段或参与非法行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。