孩子在学校被打了，学校是否有责任需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的全面分析：

1. 无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）在校被打

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校一般应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。
   • 责任性质：过错推定责任，即先推定学校有过错，除非学校能证明自己无过错。
   • 具体情形：例如，若一个不满八周岁的孩子在学校被同学推倒受伤，且学校无法证明其已采取适当管理和监督措施，如老师未及时制止冲突或未进行安全教育，则学校需承担责任。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）在校被打

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。
   • 责任性质：过错责任，即家长或监护人需举证证明学校存在过错。
   • 具体情形：如一个八周岁以上的孩子在学校被同学用拳头打伤，且学校老师未及时发现和制止冲突，或学校缺乏安全教育，导致孩子不知道如何保护自己，则学校存在过错，需承担责任。

3. 第三人侵权情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若孩子在校受到校外人员等人身损害，由该第三人承担侵权责任。但学校若未尽到管理职责，如校门管理松懈导致校外人员随意进入，学校也需承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
   • 具体情形：例如，若一个孩子在学校被校外人员闯入打伤，且学校无法证明其已采取必要措施防止校外人员进入，如未设置门禁系统或未安排保安巡逻，则学校需承担补充责任。

4. 学校的免责条件

   • 免责事由：学校若能证明自己已尽教育、管理职责，如制定并执行完善的校园安全规章制度、进行充分安全教育、事发时及时救助等，则可免于承担责任。
   • 具体情形：例如，若孩子因自己调皮捣蛋弄伤，或校外人员故意闯入伤人，且学校已采取合理措施，如设置警示标识、安排老师巡逻等，则学校不担责。

5. 其他相关责任

   • 监护人责任：无论学校是否承担责任，实施侵权行为的孩子的监护人均需承担侵权责任，除非监护人能证明已尽到监护职责，否则可能需承担赔偿、道歉等责任。
   • 具体情形：例如，若一个孩子在学校被同学打伤，且该同学的监护人无法证明其已尽到监护职责，如未对孩子进行安全教育或未制止孩子的危险行为，则该监护人需承担赔偿责任。

综合判断与结论： 在确定学校是否承担责任时，需综合考虑多种因素，包括学校的安全管理措施、事发时的具体情况、孩子的年龄和认知能力等。若学校未尽到教育、管理职责，则可能需承担侵权责任；若学校已尽职责，或伤害由不可抗力或第三人造成，且学校已采取合理措施，则学校可能不担责。

建议：

• 家长在孩子被打后，应首先与学校沟通协商，了解事情经过和责任归属。
• 若对责任认定存在争议，可以通过调解、诉讼等法律途径解决。
• 学校应加强安全管理，完善安全制度，确保学生在校期间的安全，同时加强对学生的安全教育，提高学生的自我保护能力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。