诉讼费承担比例的确定主要依据案件性质、当事人约定及法院裁量，具体规则如下：

1. 法定比例原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方承担。若部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况（如责任比例、争议标的金额）决定双方分担比例。例如：
   

• 合同纠纷中，若原告主张10万元，法院支持8万元，则原告可能承担20%诉讼费，被告承担80%；
  
• 侵权案件中，若法院认定双方各负50%责任，诉讼费通常按此比例分担。

1. 当事人约定优先
   若双方在合同中明确约定诉讼费承担方式（如“由违约方承担”），且该约定不违反法律强制性规定，法院可能尊重当事人意思自治，直接按约定分配。但需注意：
   

• 约定需在纠纷发生前订立，事后约定可能被认定为“规避诉讼风险”而无效；
  
• 约定内容需具体明确（如“因本合同产生的诉讼费由违约方全额承担”），避免模糊表述。

1. 法院裁量权补充
   在以下特殊情形中，法院可能突破“败诉方承担”原则，调整承担比例：
   

• 调解结案：双方可协商诉讼费分担，法院审查后确认；
  
• 恶意诉讼：若一方滥用诉讼权利（如虚假诉讼、拖延诉讼），法院可责令其承担全部或部分对方诉讼费；
  
• 经济困难：当事人申请司法救助并获批准的，可缓交、减交或免交诉讼费（但不影响对方已预交费用的分担比例）。

实务建议：

• 起诉前，建议通过合同条款或补充协议明确诉讼费承担规则，降低后续争议风险；
  
• 诉讼中，若发现对方存在恶意行为（如伪造证据），可及时向法院申请调整费用分担；
  
• 调解时，可将诉讼费分担作为谈判筹码，争取更有利结果。
  

如有具体案件场景，可进一步向我描述，我会结合细节分析承担比例的合理性。