“原告人”和“原告”在法律上其实没有本质区别，它们指的是同一个主体，即提起诉讼的一方当事人。不过，为了更清晰地解释这个问题，我们可以从以下几个角度来详细探讨：

1. 术语使用习惯：

   • 在日常的法律文书和司法实践中，“原告”是更为常用的术语。它直接指明了在诉讼中提起诉讼、请求法院保护其合法权益的一方。
   • “原告人”这个术语，虽然不常见，但在某些语境下也可能被使用，它同样指的是提起诉讼的一方。不过，由于“原告”已经足够明确且广泛接受，因此“原告人”的使用相对较少。

2. 法律地位与权利：

   • 无论是被称为“原告”还是“原告人”，这一方当事人在诉讼中都享有相同的法律地位和权利。他们有权提出诉讼请求、提供证据、参与庭审等，以维护自己的合法权益。
   • 被告方则相应地承担答辩、提供反证等义务，与原告方形成对应的诉讼关系。

3. 诉讼程序中的角色：

   • 在诉讼程序中，原告（或原告人）是启动诉讼的一方。他们通过向法院提交起诉状等文件，正式发起诉讼，并引导诉讼的进程。
   • 法院则根据原告的诉讼请求和提供的证据，以及被告的答辩和反证，进行审理并作出判决。

4. 实际案例中的运用：

   • 在实际的法律案例中，我们几乎总是看到“原告”这一术语被使用。例如，在“张三诉李四借款合同纠纷案”中，张三就是原告，他提起诉讼要求李四归还借款。
   • 如果在这个案例中使用“原告人”来指代张三，虽然意思上没有错误，但显然不符合常规的法律术语使用习惯。

总结来说，“原告人”和“原告”在法律上指的是同一个主体，即提起诉讼的一方当事人。在日常的法律文书和司法实践中，“原告”是更为常用的术语。如果你在法律文书中或者与他人交流时遇到这两个术语，不必过于纠结它们之间的区别，因为它们在实质上是相同的。如果你有任何关于诉讼管辖或其他法律问题，都可以直接向我咨询。