结论：帮别人接线导致着火，是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任角度
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若接线过程中存在疏忽或违规操作（如未按照安全规范接线、使用不合格材料等），导致着火并造成他人财产或人身损害，接线人需承担民事赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围包括直接损失（如房屋修复费用、物品损失）和间接损失（如因火灾导致的营业中断损失）。
- 若接线行为系职务行为（如为雇主接线），则雇主可能需承担连带赔偿责任，但接线人若存在重大过失，雇主可向其追偿。
二、行政责任角度
违反消防法规：
- 根据《中华人民共和国消防法》第六十四条，过失引起火灾的，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款。
- 若接线行为违反消防安全规定（如私拉乱接电线、未安装漏电保护装置等），且导致火灾，接线人可能面临行政处罚。
其他行政法规：
- 若接线行为还涉及其他行政法规（如电力法规、建筑法规等），接线人可能同时面临多个行政部门的处罚。
三、刑事责任角度
失火罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，过失犯放火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 若接线行为因严重疏忽或违规操作导致重大火灾，造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失），接线人可能构成失火罪，面临刑事处罚。
其他罪名：
- 若接线行为系故意为之（如为报复而故意接线引发火灾），则可能构成放火罪，刑罚更重。
- 若接线行为与他人共同实施，且存在共同故意或过失，则可能构成共同犯罪。
四、特殊情况分析
无过错责任：
- 若接线行为本身无过错（如按规范操作、使用合格材料），但因不可抗力（如雷击、自然灾害）导致着火，接线人通常不承担责任。
- 但若接线人未尽到合理注意义务（如未安装防雷装置），则可能需承担部分责任。
第三方责任：
- 若着火系因第三方原因（如他人故意纵火、设备故障）导致，接线人通常不承担责任。
- 但若接线人未尽到安全保障义务（如未定期检查设备、未及时排除隐患），则可能需承担补充责任。
五、建议与总结
立即采取措施：
- 若发生火灾，应立即报警并采取措施扑救，减少损失。
- 保留现场证据（如照片、视频、证人证言），以便后续维权或辩护。
咨询专业律师：
- 若涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任，建议尽快咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。
- 律师可协助调查取证、与相关部门沟通、参与谈判或诉讼，维护合法权益。
总结：
- 帮别人接线导致着火，责任认定需综合考虑接线行为是否违规、是否尽到注意义务、火灾原因及后果等因素。
- 不同情况下，接线人可能承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，接线时应严格遵守安全规范，避免疏忽或违规操作。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。