结论：过失轻伤二级和解后是否还会判刑，需结合具体案情、和解协议内容及司法机关的裁量来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、和解的法律意义
在刑事案件中，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人之间就赔偿、道歉等事宜达成协议，并希望以此减轻或免除犯罪嫌疑人的刑事责任。对于过失轻伤二级这类案件，和解确实是一个重要的考量因素，但它并不直接决定是否判刑。
二、和解后可能不判刑的情况
情节轻微且和解有效：如果过失行为情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人与被害人之间达成了真实、有效的和解协议，包括赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解等，那么司法机关在综合考虑后，可能会决定不追究犯罪嫌疑人的刑事责任，即不判刑。
符合不起诉条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果过失轻伤二级案件符合这一条件，且犯罪嫌疑人已经与被害人达成和解，那么人民检察院可能会决定不起诉，从而不判刑。
三、和解后仍可能判刑的情况
情节严重或和解无效：如果过失行为情节严重，社会危害性较大，或者犯罪嫌疑人与被害人之间的和解协议存在虚假、无效等情形，那么司法机关在综合考虑后，可能会决定追究犯罪嫌疑人的刑事责任，即判刑。
不符合不起诉条件：即使犯罪嫌疑人与被害人之间达成了和解协议，但如果案件不符合不起诉的条件，如犯罪情节并非轻微、需要判处刑罚等，那么人民检察院仍然会提起公诉，由法院进行审判并可能判刑。
四、司法机关的裁量权
在处理过失轻伤二级案件时，司法机关会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的过错程度、行为的社会危害性、被害人的损失情况、和解协议的真实性和有效性等。因此，即使犯罪嫌疑人与被害人之间达成了和解协议，司法机关仍然有权根据案件的具体情况决定是否判刑。
五、建议
积极和解：如果可能的话，犯罪嫌疑人应积极与被害人进行和解，争取取得被害人的谅解，并尽可能达成真实、有效的和解协议。
咨询专业律师：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及时咨询专业律师，了解案件的具体情况、可能的法律后果及应对策略。
配合司法机关：无论案件结果如何，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据等。
如果你或你身边的人正面临类似问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。