核心结论：若一审未收到传票和判决书，执行时才知晓案件情况，可通过以下途径维护自身合法权益：
- 立即向执行法院提出执行异议
根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。需重点说明：
- 未收到诉讼文书的客观事实：提供居住地址未变更的证明（如房产证、居委会证明）、未签收文书的邮寄回执等材料，证明法院未依法送达；
- 程序违法性：强调法院未完成送达即缺席判决，违反《民事诉讼法》第95条（受送达人下落不明或用其他方式无法送达时，需公告送达）及第147条（缺席判决的法定条件）；
- 请求结果：要求裁定中止执行，并撤销原判决，将案件发回重审或依法改判。
- 申请再审启动审判监督程序
若执行异议被驳回，可依据《民事诉讼法》第207条第（十）项（违反法定程序可能影响公正审判）向上一级法院申请再审。需注意：
- 时效限制：应在知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出；
- 证据要求：除前述送达证明外，可补充证人证言（如邻居证明未收到公告）、通讯记录（证明未收到法院通知）等；
- 救济路径：再审法院可能裁定撤销原判、发回重审，或直接改判驳回原告诉求。
- 针对送达程序违法提起国家赔偿
若法院存在故意隐瞒送达记录、伪造送达回证等严重违法行为，可依据《国家赔偿法》第38条向法院赔偿委员会申请赔偿。但需满足：
- 违法事实确凿：需通过调查令或法院自查确认送达程序存在根本性违法；
- 损害结果关联性：证明因违法送达导致错误判决并造成实际损失（如财产被执行、名誉受损等）；
- 程序前置：需先确认原判决被撤销或改判，赔偿申请方可被受理。
操作建议：
- 优先固定证据：立即联系执行法院调取一审卷宗，重点核查送达方式、公告记录及判决生效时间；
- 同步启动多重程序：在提出执行异议的同时，准备再审申请材料，避免因单一程序周期过长导致权益进一步受损；
- 谨慎应对执行措施：若财产已被查封，可依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第25条，以“保全错误”为由要求解除保全，但需提供反担保。
风险提示：
- 若原判决确因自身过错（如故意逃避送达）导致未参与诉讼，再审申请可能被驳回；
- 国家赔偿的适用条件极为严格，需以法院程序违法为前提，而非单纯对判决结果不满。
如有进一步证据材料或具体案情细节，可向我补充说明，我将结合实际情况提供针对性方案。