在行政案件中，律师的介入时机非常关键，通常可以在行政程序启动之初直至行政诉讼终结前的任何阶段介入，但越早介入越有利于维护当事人的合法权益。以下分情况详细说明：

1. 行政程序阶段（如行政处罚、行政许可等）
   在行政机关作出具体行政行为（如罚款、吊销许可证、强制拆除等）前，律师即可介入。此时律师可以协助当事人：

   • 分析行政机关的调查程序是否合法；
     
   • 指导当事人如何提交陈述、申辩材料；
     
   • 参与听证会（如有）并发表法律意见；
     
   • 预防行政行为违法或不合理，降低后续维权成本。
     例如：若当事人收到《行政处罚事先告知书》，律师可立即介入审查处罚依据是否充分、程序是否合规，并协助当事人提出有效申辩。

2. 行政复议阶段
   若当事人对行政行为不服，可在知道该行为之日起60日内申请行政复议。此时律师介入可：

   • 撰写复议申请书，明确复议请求和理由；
     
   • 收集、整理证据材料，支撑复议主张；
     
   • 与复议机关沟通，争取撤销或变更原行政行为。
     例如：当事人认为规划部门的拆迁决定违法，律师可协助申请复议，并针对规划程序的瑕疵提出法律抗辩。

3. 行政诉讼阶段（一审、二审）
   若复议结果不满意或未申请复议，当事人可在知道行政行为之日起6个月内直接提起行政诉讼。此时律师介入可：

   • 分析案件管辖法院、被告主体资格等程序问题；
     
   • 起草起诉状、答辩状等法律文书；
     
   • 参与庭审，质证、辩论，维护当事人权益；
     
   • 申请法院调取证据、保全财产等。
     例如：在征收补偿案件中，律师可协助当事人起诉政府，要求重新评估补偿标准，并提交类似案例支持诉求。

4. 执行阶段
   若行政判决生效后，行政机关或当事人不履行义务，律师可介入：

   • 申请法院强制执行（如强制拆除、划拨存款等）；
     
   • 对执行行为提出异议或复议；
     
   • 协商执行和解，平衡双方利益。
     

总结建议：行政案件中，律师的介入时机直接影响维权效果。建议当事人在收到行政机关的任何书面通知（如处罚告知、决定书等）时，立即联系律师咨询，避免因程序瑕疵或证据灭失导致败诉风险。若有具体案件或疑问，可直接向我详细说明，我会结合案情提供针对性方案。