实际控制人家属借钱一般不算公司债务，但具体是否构成公司债务需根据借款主体、借款用途及资金流向等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借款主体角度

   • 如果借款是以实际控制人家属个人名义进行的，且没有公司作为共同借款人或担保人，那么这笔借款通常被视为家属的个人债务，与公司无关。公司无需承担还款责任，除非有证据表明公司实际使用了这笔借款或从中受益。
   • 如果借款合同中明确列出了公司作为借款人或共同借款人，或者公司为借款提供了担保，那么这笔借款就可能构成公司的债务。在这种情况下，公司需要承担还款责任。

2. 借款用途角度

   • 即便借款是以实际控制人家属个人名义进行的，但如果借款资金实际用于了公司的经营或投资活动，且公司从中获得了利益，那么在某些情况下，这笔借款可能被视为公司的债务。这通常需要根据具体的借款合同、资金流向以及公司受益情况等因素进行综合判断。
   • 如果借款资金完全用于家属个人的消费或投资，与公司无关，那么这笔借款就不会构成公司的债务。

3. 资金流向与财务记录角度

   • 审查借款资金的流向是判断借款是否构成公司债务的关键。如果借款资金直接进入了公司的账户，并被用于公司的经营活动，那么这笔借款很可能被视为公司的债务。
   • 同时，公司的财务记录也是判断借款性质的重要依据。如果公司的财务报表中明确记录了这笔借款，并作为公司的负债进行核算，那么这笔借款就构成了公司的债务。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保借款资金的流向清晰可查，避免个人债务与公司债务混淆。
• 在涉及借款时，应明确借款主体、借款用途及还款责任等关键条款，并在借款合同中予以明确约定，以减少潜在的纠纷风险。
• 如果实际控制人家属的借款可能涉及公司债务，建议公司及时咨询专业律师，进行法律风险评估和合规审查，以确保公司的合法权益不受损害。

可能法律后果：

• 如果错误地将个人债务认定为公司债务，可能导致公司承担不必要的还款责任，损害公司的财务状况和信誉。
• 反之，如果错误地将公司债务认定为个人债务，则可能使实际控制人或其家属承担过大的还款压力，甚至面临法律诉讼和资产冻结等风险。

因此，在处理实际控制人家属借款的问题时，应谨慎判断借款的性质，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。