盗窃废弃厂房是否构成盗窃，需分情况讨论，具体如下：
若废弃厂房内仍有他人合法占有的财物：
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。这里的“公私财物”，不仅包括正在被使用的财物，也包括虽暂时闲置但仍由他人合法占有的财物。废弃厂房虽可能不再用于生产或居住，但如果厂房内仍有原所有人或管理人合法占有的财物，如设备、材料等，那么未经允许进入并取走这些财物的行为，就可能构成盗窃罪。
- 举例说明：假设一个废弃的工厂内，仍存放着原工厂所有的机器设备，虽然工厂已不再运营，但这些设备仍属于原工厂的财产。如果有人未经允许进入工厂并取走这些设备，就可能构成盗窃罪。
若废弃厂房内无他人合法占有的财物，但厂房本身具有价值：
- 法律分析：如果废弃厂房内已经没有他人合法占有的财物，但厂房本身（如建筑材料、结构等）仍具有经济价值，且有人未经允许对厂房进行拆解、变卖等行为，以获取经济利益，这种行为是否构成盗窃罪，需根据具体情况判断。一般来说，如果厂房的所有权仍然明确，且拆解、变卖行为未经所有权人同意，那么这种行为可能构成对厂房所有权的侵害，但不一定直接构成盗窃罪，而可能构成其他犯罪，如故意毁坏财物罪或侵占罪（如果行为人后续占有了厂房或其变卖所得），具体取决于行为方式和后果。然而，在极端情况下，如果拆解、变卖行为本身就等同于以非法占有为目的，秘密窃取厂房的价值（如将厂房整体拆解后变卖，且数额较大），也可能被认定为盗窃罪。
- 举例说明：假设一个完全废弃的厂房，内部已经没有任何财物，但有人为了获取建筑材料，未经允许将厂房拆解并变卖。如果这种行为未经厂房所有权人同意，且变卖所得数额较大，那么行为人可能构成故意毁坏财物罪或其他相关犯罪，具体取决于当地法律和司法实践。但如果拆解、变卖行为本身被视为对厂房价值的秘密窃取，且数额达到盗窃罪的立案标准，那么也可能构成盗窃罪。
若废弃厂房无明确所有权人或处于无人管理状态：
- 法律分析：如果废弃厂房已经长时间无人管理，且所有权人不明确或无法联系，那么在这种情况下，对厂房或其内部财物的处置可能涉及更复杂的法律问题。一般来说，即使厂房处于无人管理状态，也不意味着任何人都可以随意处置。如果行为人未经允许进入并取走厂房或其内部财物，且这些财物仍具有经济价值，那么这种行为仍然可能构成对他人财产权的侵害，具体是否构成盗窃罪，需根据财物的价值、行为方式以及当地法律和司法实践来判断。
- 举例说明：假设一个废弃的厂房已经多年无人问津，且所有权人无法联系。如果有人未经允许进入厂房并取走了内部的一些仍有价值的物品（如旧金属、设备零件等），且这些物品的价值达到了盗窃罪的立案标准，那么行为人仍然可能构成盗窃罪。
法律建议：
- 在处理废弃厂房相关问题时，应首先确认厂房的所有权状态以及内部是否有他人合法占有的财物。
- 如果不确定厂房的所有权或内部财物状态，最好不要擅自进入或处置，以免触犯法律。
- 如果认为废弃厂房或其内部财物可能涉及法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
可能法律后果：
- 如果构成盗窃罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成盗窃罪，擅自处置他人财产也可能构成其他犯罪或面临民事赔偿等法律后果。