关于骑电动三轮车横穿马路被撞死的责任问题，这并非一个简单的“全责”或“无责”的判定，而是需要综合考虑多种因素来确定。 以下是我从不同角度为您详细分析的情况：

1. 电动三轮车一方可能负主要或全部责任的情况：

   • 如果电动三轮车骑行者在未确保安全的情况下突然横穿马路，特别是当事发路段设有斑马线、人行横道或过街设施而骑行者未按规定使用时，或者存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，而机动车一方正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为，那么电动三轮车骑行者很可能需要承担主要甚至全部责任。这是因为骑行者的这些行为显著增加了交通事故的风险，违反了道路交通安全的基本原则。
   • 举例：假设电动三轮车骑行者在红灯时直接横穿马路，与一辆正常行驶的机动车相撞，导致骑行者死亡。在此情况下，骑行者很可能因违反交通规则而承担主要或全部责任。

2. 双方均可能承担责任的情况：

   • 如果电动三轮车骑行者横穿马路虽有过错，但机动车一方也存在如超速行驶、开车时接打电话、未及时采取制动措施等违法行为，那么双方都应承担相应的责任。具体责任的划分会根据双方过错的严重程度来判定，可能是主次责任（机动车主责、电动三轮车次责；或电动三轮车主责、机动车次责），也可能是同等责任。
   • 举例：电动三轮车骑行者在未观察路况的情况下横穿马路，而机动车一方因超速行驶未能及时避让，导致事故发生。在此情况下，双方都可能因各自的过错而承担责任。

3. 机动车一方可能负主要或全部责任的情况：

   • 尽管电动三轮车骑行者横穿马路是违规行为，但如果机动车一方存在更为严重的违法行为，如酒驾、毒驾、严重超速等，并且这些违法行为对事故的发生起到了决定性作用，那么机动车一方将可能需要承担主要甚至全部责任。这体现了法律对严重交通违法行为的严厉打击和对受害者权益的保护。
   • 举例：机动车驾驶人酒后驾车，因反应迟钝未能及时刹车，撞到正在横穿马路的电动三轮车骑行者，导致其死亡。在此情况下，机动车驾驶人很可能因酒驾这一严重违法行为而承担主要或全部责任。

责任认定的法律后果与赔偿：

• 责任认定的结果对于后续的赔偿事宜至关重要。在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。即使电动三轮车一方承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

建议：

• 在处理此类事故时，建议双方当事人及时报警并保护好现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
• 同时，寻求专业的法律帮助也是非常重要的，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的解答和建议。