在起诉离婚案件中，如果一方不到场，法院的处理方式及判决结果会依据具体情况来细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、被告不到庭的处理与判决
经传票传唤拒不到庭且无正当理由：
- 根据法律规定，若被告经两次合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院在离婚诉讼中虽不轻易采取拘传措施，但有权进行缺席审理。
- 缺席审理时，法院将主要依据原告提供的证据来判断夫妻感情是否确已破裂。若证据充分，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院会判决准予离婚。反之，若证据不充分，法院可能会判决不准离婚。
被告下落不明：
- 若被告下落不明，法院会通过公告送达的方式向其送达诉讼文书，公告期满三十日（也有说法为60日，具体依据当地法院规定）即视为送达。
- 公告期满后，法院可依法缺席审理并作出判决。若仅因被告下落不明而无其他证据证明夫妻感情破裂，法院可能首次判决不准离婚。但判决不准离婚后满六个月，原告再次起诉离婚的，且能提供进一步证据表明夫妻感情确已破裂，法院通常会判决准予离婚。
被告中途退庭：
- 若被告在开庭后无故离庭且未提出正当理由，视为放弃答辩权利。法院将结合现有证据进行审理，若原告举证达到“高度盖然性”标准，即提供的证据足以让法院相信夫妻感情确已破裂，可能支持离婚诉求。
二、原告不到庭的特殊情形及处理
无正当理由拒不到庭：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院一般会按撤诉处理该离婚案件。这意味着原告需要重新准备并提起诉讼，且需注意在撤诉后六个月内（除非有新情况新理由）不得再次起诉。
有正当理由无法到庭：
- 若原告因身体突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，应提前向法院说明情况并提供相关证明材料。
- 法院会根据具体情况决定是否延期审理，而不会直接按撤诉处理，以保障原告的合法权益。
三、影响判决的关键因素
证据效力：
- 聊天记录、报警记录、医疗诊断书等客观证据比单方陈述更具证明力。在家暴案件中，需提供验伤报告、施暴者保证书等佐证材料，以证明夫妻感情确已破裂。
子女抚养与财产分割：
- 被告缺席时，法院将根据《民法典》的相关原则判决子女抚养和财产分割问题。例如，两周岁以下子女原则上归母亲抚养；共同财产一般均等分割，但会考虑照顾子女方权益。
调解前置程序：
- 即使一方不到庭，法官仍会尝试通过电话、线上等方式进行调解。若双方能达成调解协议，法院将制作调解书结案，该文书具有强制执行力。
四、综合建议
- 在起诉离婚过程中，无论对方是原告还是被告，若其不到庭，法院都将综合考虑起诉方提供的证据和陈述，以及缺席方的情况和原因来作出判决。
- 缺席方若无合理解释或理由，可能被视为放弃了答辩权利，并可能面临不利的判决结果。
- 因此，建议起诉方积极与法院沟通，提供充分的证据和陈述来支持自己的主张。同时，也要尊重对方的合法权益，避免采取过激或不当行为影响案件的公正审理。
- 对于缺席方而言，若有正当理由不能到场，应及时向法院说明情况并提供相关证明材料，以争取法院的灵活处理和保障自己的合法权益。
- 在整个过程中，咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助是非常重要的。