结论前置：转移财产是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），关键在于转移财产的时间节点、行为人的主观故意、对判决执行的实际影响以及是否存在合法原因等多个方面。以下我将从不同时间节点详细阐述：

一、一般民事诉讼期间

在普通民事诉讼进行过程中，如果行为人转移财产，通常不直接构成拒执罪。因为此时判决、裁定尚未生效，行为人尚未负有明确的履行义务。但是，如果对方当事人发现行为人有转移财产的迹象，可以向法院申请财产保全，以防止财产被进一步转移。若行为人恶意转移财产，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；若构成犯罪的，依法追究刑事责任，不过这通常涉及的是其他罪名，如妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，而非拒执罪。

二、判决、裁定生效后至执行阶段前

若在法院判决、裁定已经作出且生效后，但尚未正式进入执行程序时，行为人转移财产，有较大可能被认定为拒执罪。因为此时行为人已有明确的履行义务，转移财产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行。特别是当转移财产的行为导致后续判决、裁定无法执行时，更可能构成拒执罪。

三、执行阶段

在执行阶段转移财产，明显属于抗拒法院执行工作，很容易构成拒执罪。特别是当转移财产导致判决、裁定无法执行，或隐藏、转移、变卖、故意毁损财产等，致使判决、裁定无法执行时，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、构成拒执罪的具体考量因素

1. 主观故意：被执行人必须是为了逃避债务执行而故意转移财产。如果是因为其他合法原因（如正常的交易、赠与等）而转移财产，则不构成拒执罪。
2. 客观行为：被执行人实施了隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为。
3. 情节严重：如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。这些情节将影响拒执罪的认定和量刑。

五、不构成拒执罪的情形

1. 合法原因：如正常的交易、赠与等，与逃避债务执行无关。
2. 时间因素：转移财产发生在诉讼之前，且对判决执行未造成实质性影响。或者，虽然发生在诉讼期间或判决生效后，但经过法院同意或在合理范围内进行必要的财产处置。
3. 无履行能力：如果被执行人确实无履行能力，即使转移了少量财产，也不构成拒执罪。

综合建议：作为被执行人，应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产。如果面临债务问题，应积极与债权人协商解决方案，或通过法律途径寻求帮助。如果作为债权人，发现被执行人有转移财产的迹象，应及时向法院申请财产保全，并收集相关证据以支持自己的主张。

最后提醒：每个案件的具体情况都有所不同，因此在判断转移财产是否构成拒执罪时，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。