退学不退钱是否违法，需根据具体情况及相关法律法规综合判断。 以下从不同角度为你详细分析：
一、违法的情况
学校或培训机构未履行合同义务
- 描述：如果学校或培训机构未能按照与学生签订的合同提供约定的服务，如减少授课时长、更换教师且不符合合同约定、教学质量严重不达标等，构成违约。在此情况下，学生有权要求退费，学校或培训机构拒绝退费则违反了《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定。
- 示例：合同约定每周8小时面授课程，实际仅提供4小时，学生要求退费遭拒，此行为违法。
存在欺诈、胁迫等情形
- 描述：若学校或培训机构在招生、签订协议或收取学费过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致学生违背真实意愿入学或缴费，则学生退学后学校或培训机构不退学费是违法的。
- 示例：学校或培训机构宣传时承诺包过、保证就业等无法兑现的承诺，学生发现真相后要求退费，学校或培训机构拒绝，可能涉及欺诈行为，违反了《消费者权益保护法》。
违反法律法规的约定
- 描述：合同中规定学费不能退，视为“霸王条款”，不合法。学生有选择放弃学习的权利，若因学校或培训机构原因导致学生无法完成学习计划，或学生因客观原因（如重大疾病、意外伤亡等）无法继续学习，学生有权要求退学并退还未消费的学费。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。因此，若合同中的不退费条款属于此类情形，则该条款无效。
二、一般不违法的情况
学生自身原因导致退费，且符合合同约定
- 描述：如果是学生因个人时间安排变动、学习能力问题等单方面要求退费，且符合合同中约定的退费条件（如合同明确约定中途退学不退费或扣除一定比例费用后退费），学校或培训机构按照合同约定拒绝退费或扣除相应费用后退费，一般不违法。
- 示例：合同明确约定中途退学不退费，学生因工作忙要求退费，学校或培训机构拒绝，只要合同条款合法且双方真实意思表示，则合法。
学校或培训机构已经完成合同约定服务
- 描述：当学校或培训机构已经按照合同约定完全履行了自己的义务，提供了符合标准的培训服务，学生没有合理理由却要求退费，学校或培训机构拒绝退费通常是合法的。
- 示例：学校或培训机构按约定完成了全部培训，学生以“感觉没学到东西”为由要求退费，学校或培训机构有权拒绝。
三、学生维权途径
- 与学校或培训机构协商解决：首先尝试与学校或培训机构沟通，表达退款意愿，寻求双方都能接受的解决方案。
- 向相关监管部门投诉：协商无果时，可以向当地教育行政部门、工商局或消费者协会投诉，寻求帮助。
- 通过法律途径解决：必要时，学生可以选择向法院提起诉讼，要求学校或培训机构退款并承担相应的法律责任。
总结来说，退学不退钱是否违法，需结合具体情况及合同约定、相关法律法规综合判断。 学生在遇到此类问题时，应了解自己的权益和法律规定，通过合法途径积极维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。