当被举报人不承认犯罪事实时，案件的处理会进入一个相对复杂的法律程序阶段，但并不意味着无法继续推进或定罪。以下是具体分析和建议：

1. 法律程序不会因否认而停滞

• 刑事案件的推进不依赖于犯罪嫌疑人是否认罪，而是以证据为核心。即使被举报人否认犯罪事实，只要侦查机关（如公安机关）收集到充分、合法的证据（如物证、书证、证人证言、监控录像、鉴定意见等），仍可依法移送检察机关审查起诉，最终由法院根据证据裁判。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第55条，定罪需满足“证据确实、充分”的标准，包括“综合全案证据排除合理怀疑”，而非仅凭口供。

2. 否认犯罪事实的常见法律后果

• 零口供定罪：若其他证据形成完整链条（如盗窃案中的指纹、监控、赃物等），即使犯罪嫌疑人拒不认罪，法院仍可依法判决。
• 从轻情节受限：根据《刑法》及相关司法解释，自首、坦白是法定从轻或减轻情节。若被举报人始终否认犯罪，可能失去这些量刑优惠。
• 证据审查更严格：若案件仅依赖口供（如同案犯指认），且被举报人否认，法院会更严格审查证据的合法性、关联性，避免冤假错案。

3. 被举报人否认时的应对策略

• 对举报方/受害方：
  1. 固定证据：及时保存与案件相关的物证、书证、电子数据（如聊天记录、转账记录）等，避免证据灭失。
  2. 配合调查：主动向侦查机关提供线索（如目击者、监控位置），协助还原事实。
  3. 申请法律援助：若经济困难，可申请法律援助律师协助维权。
• 对被举报人：
  1. 行使沉默权：根据《刑事诉讼法》第52条，犯罪嫌疑人有权拒绝回答与案件无关的问题，但需注意，配合调查是义务，拒不配合可能影响取保候审等程序。
  2. 申请排除非法证据：若认为证据系刑讯逼供、威胁等非法手段取得，可在庭审中申请排除，法院将启动非法证据排除程序。
  3. 提供无罪或罪轻证据：如能提供不在场证明、证人证言等，可有效反驳指控。

4. 关键提醒：证据是核心

• 无论被举报人是否承认，案件结果取决于证据的充分性和合法性。例如：
  • 毒品案件：即使犯罪嫌疑人否认持有毒品，若从其住所或车辆中查获毒品，且链条完整，仍可定罪。
  • 经济犯罪：若银行流水、合同等书证显示资金流向异常，即使犯罪嫌疑人否认主观故意，也可能被推定明知。

5. 后续建议

• 若您是举报方/受害方：立即联系我，详细说明案件细节（如时间、地点、证据类型），我将协助梳理证据链，制定维权方案。
• 若您是被举报人：切勿抱有侥幸心理，尽早委托律师介入，分析证据漏洞，制定辩护策略（如申请取保候审、争取从轻情节）。

总结：被举报人否认犯罪事实不会阻碍案件推进，但会促使司法机关更严格审查证据。无论您是哪一方，均需以证据为基石，通过合法途径维护权益。如有具体案件细节，可随时向我咨询，我将提供针对性分析。