在债务人主张夫妻共同债务，而夫妻一方抗辩不属于夫妻共同债务的情况下，举证责任的分配主要依据债务的性质和双方的主张来定。以下是对此问题的详细分析：
一、债权人主张债务为夫妻共同债务时的举证责任
基于夫妻双方共同意思表示的债务：
- 债权人需提供证据证明债务是基于夫妻双方共同意思表示，例如借条上有夫妻两人的签字，或夫妻一方通过电话、短信、微信等方式对债务进行追认的记录。这种情况下，举证责任主要在债权人，需证明债务是夫妻双方共同的意思表示。
为家庭日常生活需要所负的债务：
- 债权人一般只需证明债务关系存在且债务符合当地一般认为的家庭日常生活范围，如购买食品、支付水电费、孩子的教育费用等，即可推定为夫妻共同债务。此时，债权人承担初步的举证责任，证明债务的存在及其符合家庭日常生活的性质。
超出家庭日常生活需要所负的债务：
- 若债务超出家庭日常生活需要，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。例如，证明大额款项用于夫妻共同经营的企业或购买共同居住的房产等。这种情况下，债权人的举证责任相对较重。
二、夫妻一方主张不属于共同债务时的举证责任
对债权人主张为日常家事债务的抗辩：
- 非举债方需证明该债务未用于家庭日常生活，例如借款时家庭已有足够资金满足该需求，或借款并未进入家庭账户等。此时，非举债方承担举证责任，证明债务未用于家庭共同生活。
对债权人主张超出日常家事债务的情况：
- 非举债方可提供反驳证据，证明举债方的借款是用于个人非法活动（如赌博、吸毒）等，并未用于夫妻共同生活或生产经营。这种情况下，非举债方需提供充分的证据来支持其抗辩。
三、举证责任的一般原则与反驳权利
- 一方主张存在夫妻共同债务时，通常需承担举证责任，提供证据证明债务的存在及其性质。这些证据可能包括借款合同、借据、银行转账记录、相关通信记录等。
- 另一方有权提出反驳证据，质疑或否定共同债务的存在或其性质。例如，非举债方可以提供证据证明债务是举债方的个人债务，或者证明债权人与举债方之间有明确的约定，将债务排除在夫妻共同债务之外。
- 法院将综合考虑双方提供的证据，以及债务的产生时间、用途、夫妻双方的经济状况等因素，来判断债务是否属于夫妻共同债务。
四、实际建议
- 对于债权人：在主张债务为夫妻共同债务时，应尽可能收集充分的证据，证明债务是基于夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营。这有助于增加胜诉的可能性。
- 对于非举债方：在抗辩债务不属于夫妻共同债务时，也应积极收集证据，证明债务未用于家庭共同生活或生产经营，或者证明债务是举债方的个人债务。这有助于维护自己的合法权益。
总结来说，在夫妻共同债务纠纷中，举证责任的分配并非一成不变，而是根据债务的性质和双方的主张来灵活确定。因此，在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师（即我本人），以获取更准确的法律建议和帮助。