法院判决债务成立但未明确履行期，并不直接视为债务已履行，而是需要债务人主动履行或债权人通过法律途径要求履行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决内容与履行期的关系：

   • 法院判决债务成立，是对债权债务关系的法律确认，但判决中是否明确履行期，会影响债务的履行方式和时间。
   • 如果判决中明确规定了履行期，债务人应在该期限内履行债务；若未履行，债权人可以依法申请强制执行。
   • 如果判决中未明确履行期，则债务人应在合理期限内履行债务，这个“合理期限”通常需要根据债务的性质、金额、交易习惯以及双方当事人的具体情况等因素来综合判断。

2. 未明确履行期的法律后果：

   • 在未明确履行期的情况下，债务人并非可以无限期拖延履行。债权人可以随时要求债务人履行，但应给予债务人必要的准备时间。
   • 如果债务人未在合理期限内履行债务，债权人可以依法向法院申请强制执行，要求债务人履行债务或承担相应的法律责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人：如果判决中未明确履行期，建议及时与债务人沟通，明确履行期限，并保留好相关证据（如书面协议、聊天记录等）。如果债务人拒绝履行或拖延履行，可以依法向法院申请强制执行。
   • 对于债务人：在判决未明确履行期的情况下，应主动与债权人沟通，了解债权人的履行要求，并在合理期限内履行债务。如果确实存在困难无法按时履行，应及时与债权人协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

4. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定的期限履行债务。对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行；债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

总结来说，法院判决债务成立但未明确履行期，并不意味着债务已经履行。债务人应在合理期限内履行债务，债权人也有权要求债务人在合理期限内履行。如果双方无法就履行期限达成一致，或者债务人拒绝履行，债权人可以依法向法院申请强制执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。