结论：父亲打牌被抓并问询拍照留指纹，一般情况下不会直接影响孩子的政审，但若该行为构成犯罪并被追究刑事责任，则可能对孩子政审产生一定影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政处罚与政审的关系

1. 行政处罚的性质：父亲打牌被抓，如果仅是受到行政处罚（如罚款、拘留等），这通常属于一般违法行为，并不构成犯罪。行政处罚是对违反行政管理秩序的行为进行的制裁，其目的在于维护社会秩序和公共利益。

2. 政审的考察范围：政审主要考察的是个人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面。对于家庭成员的行政处罚记录，政审部门通常不会将其作为直接否定个人政审资格的依据。因为行政处罚并不等同于犯罪记录，它更多地反映的是个人在某一特定时间点的违法行为，而非一贯的政治表现或道德品质。

二、刑事犯罪与政审的关系

1. 刑事犯罪的性质：如果父亲打牌的行为构成犯罪（如赌博罪等），并被依法追究刑事责任，那么这将留下犯罪记录。犯罪记录是对个人犯罪行为的正式记录，它会对个人的社会声誉、职业发展等方面产生长期影响。

2. 政审对犯罪记录的考察：在政审过程中，政审部门会对个人的犯罪记录进行严格审查。如果家庭成员有犯罪记录，特别是与政治表现、道德品质密切相关的犯罪（如贪污受贿、危害国家安全等），这可能会对个人政审资格产生负面影响。然而，对于一般的赌博犯罪等，政审部门在考察时可能会综合考虑多种因素，如犯罪的性质、情节、后果以及个人的悔改表现等。

三、具体影响及建议

1. 具体影响：

   • 如果父亲仅受到行政处罚，对孩子政审的影响较小，甚至可以忽略不计。
   • 如果父亲构成犯罪并被追究刑事责任，孩子政审时可能会受到一定影响，但具体影响程度取决于多种因素，如犯罪的性质、情节以及政审部门的审查标准等。

2. 建议：

   • 如果父亲确实存在违法行为，应积极配合相关部门的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
   • 在孩子政审前，可以主动向政审部门说明情况，提供相关证明材料（如父亲的处罚决定书、悔改表现证明等），以减轻或消除不良影响。
   • 鼓励孩子保持良好的政治表现和道德品质，积极参与社会公益活动，提升个人综合素质和竞争力。

总结：父亲打牌被抓并问询拍照留指纹，一般情况下不会直接影响孩子的政审。但如果该行为构成犯罪并被追究刑事责任，则可能对孩子政审产生一定影响。因此，建议家庭成员遵守法律法规，避免违法行为的发生，以维护个人和家庭的良好声誉。如有任何法律问题，可直接向我咨询。