不予起诉是否会留下案底，这主要取决于具体的不起诉类型及案件情况。以下是对不同不予起诉情形的详细分析：

1. 法定不起诉：

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的相关规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 是否有案底：在此类情形下，由于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，因此不会留下案底。法定不起诉本质上否定了犯罪的成立，故无犯罪记录产生。

2. 酌定不起诉：

   • 情形：当犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪情节较轻微的初犯、偶犯，或有自首、立功等情节的犯罪嫌疑人。
   • 是否有案底：虽然酌定不起诉最终没有对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，但实际上是认定了其实施了犯罪行为（只是情节轻微）。从严格法律意义上讲，酌定不起诉没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。然而，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录，这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，但它们并不等同于传统意义上的“案底”，且一般不对公众公开，对个人的日常生活和工作影响不大。

3. 证据不足不起诉：

   • 情形：若人民检察院对于二次补充侦查的案件仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这意味着现有证据无法达到认定犯罪嫌疑人有罪的证明标准。
   • 是否有案底：证据不足不起诉并不代表犯罪嫌疑人未实施犯罪行为，只是基于当前证据状况无法定罪。原则上，若无新证据改变此状况，则不会直接留下案底。但若后续发现新的、足以证明犯罪的证据并重新启动诉讼程序判定有罪，则会产生案底。

总结与建议： 不予起诉是否留有案底需根据具体情况判断。对于法定不起诉，通常不会留下案底；而对于酌定不起诉和证据不足不起诉，则在特定情况下可能留有相关记录或对未来产生一定影响，但这些记录并不等同于传统意义上的“案底”。如果你或你认识的人正面临这样的问题，且对不予起诉是否会留下案底有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见。