在涉及金钱借贷时，借条相较于欠条通常更具法律效力，因此在要回钱方面更有优势。这主要体现在借条的定义明确性、举证责任较轻以及诉讼时效的灵活性上。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律性质与定义

1. 借条：是借款人向出借人借款事实的凭证，反映了当事人之间的借款合同关系。它通常包含明确的借款金额、借款时间、还款时间以及可能的利息等条款，法律上更倾向于认为借条是一种借款合同或借贷关系的证明。

2. 欠条：是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。它可能基于多种原因产生，如货物买卖、服务费用等，不一定包含详细的还款时间和利息条款。

二、诉讼时效

1. 借条：

   • 如果借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
   • 未约定还款期限时，出借人可以随时要求借款人还款，但需给对方合理的准备时间，宽限期届满后开始计算三年的诉讼时效，且在20年内随时可以主张权利。

2. 欠条：

   • 如果欠条中约定了还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。
   • 未约定还款期限时，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年，相比之下更为严格。

示例说明：假设甲于2020年1月1日借给乙5万元，并立借条约定2021年1月1日归还。若乙未按时还款，甲的诉讼时效至2024年1月1日届满。若甲立的是欠条且未约定期限，则甲需在欠条出具之日起三年内主张权利，否则可能丧失胜诉权。

三、举证责任

1. 借条：当借条持有人凭借借条向法院起诉时，只需简单陈述借款的事实经过，举证责任相对较轻。因为借条本身就是一种借贷合同的体现，能够清晰地反映双方的借贷关系。

2. 欠条：欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实，并在对方否认时进行进一步的举证。例如，如果欠条是基于货物买卖产生的，债权人可能需要提供买卖合同、送货单等证据来支持其主张。

四、证据效力

1. 借条：通常包含更详细的信息，如借款金额、借款时间、还款时间等，这使得在发生纠纷时，法院更容易判断双方的权利和义务。借条作为直接证据，其证明力往往强于欠条。

2. 欠条：可能欠缺基础交易背景的详细说明，债务人可能以“债务已抵消”、“基础关系无效”等抗辩。例如，建筑公司出具的工程款欠条，若工程存在质量问题，施工方需先完成工程验收才能主张欠款。

五、实际操作建议

1. 尽量使用借条：在涉及金钱借贷时，建议使用借条来明确双方的权利和义务，以减少未来可能出现的纠纷。

2. 详细记录：无论是借条还是欠条，都应尽可能详细地记录相关信息，如金额、时间、利息等，以确保文件的完整性和准确性。

3. 及时维权：发现对方违约应立即协商或起诉，防止错过诉讼时效。同时，保留好转账记录、聊天记录等证据链，以增强证据的效力。

综上所述，借条在法律效力和要回钱的难易程度方面具有明显优势。因此，在涉及金钱借贷时，优先使用借条是保障双方权益的明智选择。如果您在借贷过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。