上市公司被ST（特别处理）并不直接导致公司老板（通常指实际控制人或主要股东）坐牢，但特定情况下可能因违法行为而面临刑事责任。以下从不同角度详细分析：

1. ST制度的本质与影响

• ST制度是证券交易所对财务状况或其他状况异常的上市公司股票交易实施的特别处理（如股票简称前加“ST”），旨在提示投资者风险。
• 触发条件：通常包括连续两年亏损、净资产为负、审计报告出具否定意见等。ST本身是行政监管措施，不涉及刑事责任。
• 影响范围：主要影响公司股票交易（如涨跌幅限制变为5%）、融资能力及市场声誉，但不会直接导致个人刑事责任。

2. 老板坐牢的潜在情形

若公司被ST后，老板存在以下违法行为，可能面临刑事责任：

• 财务造假：如通过虚构交易、伪造凭证等方式虚增利润，导致公司被ST，可能触犯《刑法》第161条（违规披露、不披露重要信息罪），最高可处10年有期徒刑。
• 内幕交易或操纵市场：利用未公开信息交易股票或操纵股价，可能触犯《刑法》第180-182条，最高可处10年有期徒刑并罚金。
• 挪用资金或职务侵占：若老板同时担任公司高管，挪用公司资金或侵占公司财产，可能触犯《刑法》第271-272条，最高可处15年有期徒刑。
• 其他严重违法行为：如背信损害上市公司利益、非法集资等，也可能导致刑事责任。

3. 关键区分：公司行为与个人行为

• 公司行为：ST是公司整体财务或经营状况的结果，属于公司层面的问题，不直接归责于个人。
• 个人行为：若老板通过个人违法行为导致公司被ST（如财务造假），则个人需承担刑事责任；若公司因市场环境或经营不善被ST，老板通常无需坐牢。

4. 实际案例参考

• 康美药业案：公司因财务造假被ST，实际控制人马兴田因违规披露、不披露重要信息罪被判处有期徒刑12年。
• 乐视网案：贾跃亭因财务造假、欺诈发行等行为被证监会处罚，并面临投资者索赔，但刑事责任需通过司法程序认定。

5. 法律建议

• 对投资者：若怀疑公司被ST与老板违法行为有关，可向证监会举报或通过集体诉讼维权。
• 对公司老板：应严格遵守《证券法》《刑法》等法律法规，避免财务造假、内幕交易等行为，否则可能面临刑事追责。
• 对上市公司：应加强合规管理，及时披露风险，避免因信息披露违规被ST。

总结：上市公司被ST本身不导致老板坐牢，但若老板存在财务造假、内幕交易等违法行为，可能面临刑事责任。具体需结合违法行为性质、情节及司法认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。