结论前置：在婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为在大多数情况下是无效的，另一方有权要求返还财产或请求损害赔偿。
法律依据与法理分析
夫妻共同财产的处理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。这意味着，在处理夫妻共同财产时，必须遵循平等协商、取得一致意见的原则。
- 若一方擅自处理共同财产，尤其是涉及重大财产（如房产、车辆、大额存款等）的赠与，通常被视为无效行为，因为这违反了夫妻双方的共同处理权。
善意取得制度的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，如果受赠人在接受赠与时是善意的，以合理的价格受让，并且完成了相应的登记或交付手续，那么受赠人可能取得该财产的所有权。但在夫妻共同财产的情况下，由于一方擅自赠与违反了夫妻双方的共同处理权，原所有权人（即另一方配偶）仍有权向无处分权人（即擅自赠与的一方）请求损害赔偿。
- 然而，在夫妻共同财产赠与的情境中，受赠人通常难以符合善意取得的条件，因为赠与行为往往不涉及“合理的价格”这一要素，且受赠人可能知晓或应当知晓赠与财产属于夫妻共同财产。
特殊情形的考虑：
- 如果夫妻间存在关于单方面处置财产的明确约定，或者事后对另一方的处分行为进行了认可和追认，那么擅自赠与的行为可能被视为有效。但这属于特殊情况，不构成一般性的法律依据。
- 对于日常生活中的小额、合理赠与，如购买价值较小的礼品送给同事作为结婚贺礼等，通常可以视为具有处理权，不需要双方协商一致即可进行。这类赠与一般不会侵犯另一方的财产权益。
具体情形与法律后果
非日常生活需要的赠与：
- 对于涉及价值较大的夫妻共同财产赠与，如汽车、大额存款等，由于这种赠与并非为了满足日常生活需要，因此一方不能擅自决定。此类赠与需双方协商一致，否则很可能被认定为无效。
- 若一方擅自进行此类赠与，另一方有权要求受赠人返还财产，因为受赠人取得该财产没有合法依据，构成不当得利。法院通常会支持此类诉求，以维护夫妻共同财产的完整性和另一方的合法权益。
日常生活需要的小额赠与：
- 如前所述，这类赠与通常可以视为具有处理权，不需要双方协商一致即可进行。但需要注意的是，即使是小额赠与，如果频繁进行且累计金额较大，也可能被视为对夫妻共同财产的擅自处理，从而引发纠纷。
法律后果与救济途径：
- 若赠与行为被认定为无效，另一方有权要求受赠人返还财产。如果受赠人拒绝返还，另一方可以向法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效并判令受赠人返还财产。
- 如果夫妻一方擅自处理共同财产，严重侵犯了另一方的财产权益，另一方还有权向法院起诉，请求分割共同财产或请求损害赔偿。
总结与建议
在处理夫妻共同财产赠与问题时，建议遵循以下原则：
- 平等协商：在处理共同财产时，夫妻双方应平等协商、取得一致意见，避免擅自处理共同财产。
- 了解法律：了解并遵守相关法律法规，确保赠与行为的合法性。如果涉及重大财产赠与，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 保留证据：在赠与财产时，应保留相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与合同等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
如果您在夫妻共同财产赠与方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。