结论：已婚男女同居三个月，在法律上确实构成同居关系。不过，具体法律后果和认定还需结合同居的具体情形、目的以及是否违反法律强制性规定等因素来综合判断。

分析说明：

1. 同居关系的法律定义：

   • 同居关系，通常指的是男女双方未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，或者虽未以夫妻名义共同生活，但持续、稳定地共同居住的情形。在您描述的情况下，已婚男女同居三个月，显然满足了“持续、稳定地共同居住”这一条件，因此构成同居关系。

2. 已婚男女同居的特殊性：

   • 对于已婚男女而言，他们与各自的配偶已经存在合法的婚姻关系。如果他们在婚姻关系存续期间又与其他异性同居，这可能构成对婚姻忠诚义务的违反，甚至可能触犯法律中的重婚罪（如果以夫妻名义共同生活且周围群众也认为是夫妻关系的话）。不过，单纯的同居行为，并不直接等同于重婚，需要具体分析同居的具体情形和目的。

3. 法律后果与认定：

   • 如果已婚男女的同居行为被认定为对婚姻的背叛，那么这可能成为离婚诉讼中对方主张损害赔偿的依据。
   • 如果同居行为涉及重婚，那么除了可能面临刑事责任的追究外，还会在离婚诉讼中处于非常不利的地位，可能面临更重的法律责任和财产分割上的不利后果。
   • 如果同居行为并未构成重婚，且双方均同意解除同居关系，那么他们可以通过协商或诉讼的方式来解决同居期间的财产分割、子女抚养等问题。

特殊场景：

• 如果已婚男女中的一方或双方与配偶已经分居多年，且同居行为并未以夫妻名义进行，也没有周围群众的误解，那么这种同居行为虽然仍然可能构成对婚姻的背叛，但在法律上的后果可能相对较轻。不过，这并不意味着这种行为是合法的或被鼓励的，它仍然可能对婚姻关系造成严重的破坏。

行动建议：

• 对于已婚男女而言，应当尊重婚姻关系，遵守婚姻忠诚义务，避免与其他异性发生同居等可能破坏婚姻关系的行为。
• 如果已经发生了同居行为，且担心可能面临的法律后果，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理同居期间的财产分割、子女抚养等问题时，应当遵循公平、合理的原则，通过协商或诉讼的方式妥善解决。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。