结论：控告诈骗被告知证据不足时，流水本身并不能直接反推诈骗，但流水可以作为证据之一，结合其他证据来综合判断是否存在诈骗行为。
分析说明：
流水的性质与作用：
- 流水，通常指的是银行账户的交易记录，它记录了资金的流入和流出情况。在诈骗案件中，流水可能显示出异常的资金流动，如频繁的大额转账、与不明账户的交易等，这些可能成为怀疑诈骗的线索。
- 然而，流水本身并不能直接证明诈骗行为的存在。它只能提供资金流动的轨迹，而无法直接说明这些流动是否基于欺诈、胁迫或其他非法手段。
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪的构成通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。这要求有明确的欺诈行为、受害人的财产损失以及欺诈行为与财产损失之间的因果关系。
- 流水虽然可以显示资金流动，但无法直接证明这些流动是否基于欺诈行为，也无法证明受害人的财产损失是否由欺诈行为直接导致。
证据的综合判断：
- 在刑事案件中，证据的充分性和关联性是判断被告人是否有罪的关键。流水作为证据之一，需要与其他证据（如受害人的陈述、被告人的供述、其他物证或书证等）相结合，才能形成完整的证据链。
- 如果流水与其他证据相互印证，能够形成合理的怀疑或证明被告人存在诈骗行为，那么流水就可以作为定罪的依据之一。但如果流水孤立存在，没有其他证据的支持，那么它就无法单独证明诈骗行为的存在。
法律建议：
- 如果您或他人被控告诈骗但被告知证据不足，不要仅凭流水就认为可以反推诈骗。应该积极收集其他相关证据，如受害人的陈述、交易记录、通信记录等，以形成完整的证据链。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
后续行动与可能后果：
- 如果证据确实不足，案件可能会被撤销或被告人可能被无罪释放。但这也取决于其他证据的情况和法院的判断。
- 如果后续收集到新的证据，能够证明被告人存在诈骗行为，那么案件可能会重新审理或被告人可能会被追究刑事责任。
如有更多关于金融诈骗辩护的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。