关于遗嘱人签名代签的有效性及庭审质证阶段的应对策略，以下是我的详细解答：
一、遗嘱人签名代签在何种情况下有效
遗嘱人明确授权：
- 若遗嘱人在立遗嘱时，明确表示同意由他人代为签名，并且这一授权行为有充分的证据支持（如录音、录像、书面授权书等），则代签行为可能被视为有效。但需注意，这种授权必须是在遗嘱人意识清醒、自愿的情况下作出的。
遗嘱人无法签名但具备表达意愿的能力：
- 如果遗嘱人因身体原因（如残疾、疾病等）无法亲自签名，但能够清晰表达自己的遗嘱意愿，并且有见证人在场见证遗嘱的订立过程，同时遗嘱内容符合法律规定的遗嘱形式要件，那么代签行为在符合法定程序的情况下可能被视为有效。不过，这种情况下通常需要遗嘱人通过其他方式（如按手印、盖章等）来确认遗嘱的真实性。
符合法定形式的代书遗嘱：
- 根据《民法典》的相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果代签行为符合这一法定形式，且遗嘱内容合法、真实，那么代签行为是有效的。但关键在于，遗嘱人必须对遗嘱内容有明确的认知和同意，并且这一同意行为能够被见证人所证实。
二、庭审质证阶段的应对策略
准备充分证据：
- 在庭审前，你需要收集并整理所有能够证明遗嘱有效性的证据，包括但不限于遗嘱原件、见证人证言、录音录像资料、书面授权书等。这些证据将用于支持你的主张，即遗嘱人的签名虽然是由他人代签，但符合法定条件或遗嘱人的真实意愿。
强调遗嘱人的真实意愿：
- 在质证过程中，你需要着重强调遗嘱人的真实意愿是遗嘱有效的核心要素。通过展示证据和证人证言，证明遗嘱人在立遗嘱时意识清醒、自愿，并且对遗嘱内容有明确的认知和同意。即使签名是代签的，但只要遗嘱人的真实意愿得到了充分体现，遗嘱就应当被认定为有效。
质疑对方证据的合法性和真实性：
- 如果对方提出遗嘱无效的主张，并提供了相关证据，你需要仔细审查这些证据的合法性和真实性。例如，质疑见证人的资格、录音录像资料的完整性、书面授权书的真实性等。通过提出合理的质疑和反驳，削弱对方证据的证明力，从而维护己方遗嘱的有效性。
引用相关法律法规和司法解释：
- 在质证过程中，你需要准确引用相关的法律法规和司法解释来支持你的观点。例如，引用《民法典》中关于遗嘱形式要件的规定、关于见证人资格的规定等。通过法律条文的引用和解释，增强你的论证力度和说服力。
最后，我想强调的是，遗嘱纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定问题。如果你在庭审过程中遇到困难或不确定如何应对，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和帮助。