关于您提出的“老公借款没有花在家里，妻子是否需要承担债务”的问题，这是一个涉及夫妻共同债务与个人债务区分的法律问题，下面我将为您详细解答。

首先，我们要明确一个基本原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果丈夫以个人名义借款，并且这笔借款并未用于家庭日常生活需要，同时妻子没有共同签名或事后追认等表示同意该债务的行为，那么这笔债务通常应被认定为丈夫的个人债务，由丈夫个人承担还款责任，妻子无需承担。

然而，在实际生活中，也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 共同受益或知情同意：

   • 如果债权人能够证明，尽管借款未直接用于家庭生活，但夫妻两人都从中受益了，或者妻子在借款时知情并同意，那么该债务仍可能被视为夫妻共同债务，妻子需要承担还款责任。这体现了法律对于夫妻双方共同意愿和共同利益的尊重。

2. 用于共同生产经营：

   • 如果借款虽然未直接用于家庭日常生活，但用于了夫妻共同经营的活动，比如共同经营的店铺进货、设备购置等，那么该债务同样可能被视为夫妻共同债务，妻子需要承担相应责任。因为夫妻共同经营活动也是夫妻关系存续期间的一种重要经济行为，其产生的债务理应共同承担。

3. 举证责任：

   • 在实际司法实践中，对于“是否用于家庭生活”或“是否共同受益”的界定往往较为复杂。此时，债权人需要承担相应的举证责任，通过提供充分证据来证明借款确实用于了夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等。如果债权人无法完成举证，那么法院更倾向于认定该债务为个人债务。

4. 特殊情况下的财产混同与债权人善意信赖：

   • 如果夫妻财产长期混同，比如共同账户管理收支，可能增加被认定共同债务的风险。因此，建议夫妻双方保持财务独立，避免资金混用。
   • 如果债权人基于合理理由相信借款用于家庭生活，比如丈夫曾以家庭名义借款，法院可能倾向保护债权人权益。此时，妻子需要通过充分证据证明借款与家庭无关。

综上所述，丈夫借款未用于家庭生活时，妻子是否需要承担还款责任需根据具体情况而定。在判断时，应综合考虑借款的用途、夫妻双方的共同意愿和利益以及债权人的举证情况等因素。因此，在处理此类问题时，我建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。