关于债权转让时债权人通知债务人与担保人的法条，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体如下：

1. 通知债务人的法条依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。” 这意味着，债权转让必须通知债务人，否则该转让在债权人和债务人之间不产生法律效力，债务人仍需向原债权人履行债务。

2. 通知担保人的法条依据及重要性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。” 这一条款明确了债权转让时通知保证人的必要性，以保护保证人的知情权，确保其知晓应向谁履行保证义务。
   • 重要性分析：
     • 保护担保人权益：通知使担保人能够及时了解债权变动，避免在不知情下向原债权人履行保证责任，从而保护其合法权益。
     • 确保债权转让的完整效力：对于保证担保，未通知担保人可能导致保证人对新债权人不承担保证责任，进而影响债权受让人的权益实现。
     • 维护交易安全与稳定：明确各方权利义务，减少后续纠纷，保障交易的顺畅进行。

3. 不同担保类型下的具体分析：

   • 保证担保：
     • 无论是一般保证还是连带责任保证，债权转让时原则上均需通知保证人。未通知则保证人对新债权人不承担责任（一般保证）或虽不影响责任承担但为避免纠纷通知仍是最佳实践（连带责任保证）。
   • 物的担保（如抵押、质押等）：
     • 通知并非法定必要程序，因为物的担保主要基于担保物的存在和登记/交付手续。债权转让后，新债权人自动取得担保物权，不通知不影响担保物权的效力。但为避免后续纠纷，建议也进行通知。

4. 通知方式与证据留存：

   • 建议采用书面形式进行通知，如书信、电子邮件、短信等，以确保通知的效力和便于证据留存。口头通知虽可能有效，但在争议解决中可能面临证明难题。

法律建议：

• 在进行债权转让时，债权人应确保及时、有效地通知债务人和担保人（特别是保证人），并保留好通知的证据。
• 对于保证担保，最好在债权转让协议中明确约定通知的方式和时间，以确保各方权益得到充分保障。
• 如果债务人或担保人对债权转让有异议，应及时通过法律途径解决，以避免后续纠纷。

总结：债权转让时，通知债务人和担保人（特别是保证人）是法律规定的必要步骤，对于保护各方权益、确保债权转让的完整效力以及维护交易安全与稳定具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。