结论：银行卡转账记录备注借款可以作为借钱的一项证据，但通常不能单独充分证明借贷关系的存在，需要结合其他证据形成完整的证据链才更安全、更有力。

详细分析：

1. 转账记录的法律效力及作用：

   • 转账记录，特别是银行卡转账记录，属于电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，它是合法的证据形式。
   • 转账记录能够清晰显示资金的流向、交易时间、金额以及双方账户信息等关键内容，是资金流动的客观记录。在民间借贷中，转账记录可以证明双方之间存在资金往来，特别是款项的交付时间和金额。
   • 当转账记录上备注了“借款”等字样时，这进一步表明了转账的性质，为借贷关系的存在提供了有力的初步证明。

2. 转账记录作为借款证据的情形：

   • 有其他证据辅助：当转账记录与聊天记录、电话录音、邮件等其他证据相互印证，形成完整的证据链时，其证明力会大大增强。例如，如果转账前后双方的聊天记录中明确提到了借款的金额、用途、还款时间等细节，并且转账记录上也备注了“借款”，这些证据可以一起有力地证明借款事实的存在。
   • 对方承认借款事实：即使只有转账记录，如果对方在后续的沟通中（如微信聊天、电话通话）或法庭上承认该笔转账是借款，此时转账记录也可以作为借款的有效证据。

3. 转账记录不能充分证明借款关系的情形及风险：

   • 无法证明借款合意：借款合同的成立需要双方的借款合意。如果仅有转账记录，而没有其他证据证明双方存在借款的约定或意思表示，法院可能无法认定该笔转账为借款。因为转账的原因可能是多样的，如还款、赠与、支付货款、支付租金等其他法律关系。此时，如果仅凭转账记录起诉，可能会面临败诉的风险。
   • 被告抗辩权：如果原告仅依据转账记录提起诉讼，而被告抗辩称该转账并非借款，而是偿还之前的债务或其他经济往来，并提供相应的证据证明其主张，那么原告需要进一步举证来证明借贷关系的成立。如果无法提供其他有力证据，可能会承担不利的法律后果。

4. 建议与指导：

   • 为了更好地维护自己的权益，在只有转账记录的情况下，建议尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言、借条等，以形成完整的证据链。特别是聊天记录和通话录音，它们能够反映双方就借贷事宜进行的沟通和协商过程，有助于确认借贷合意的存在。
   • 在进行转账时，最好在转账备注中明确写明“借款”以及借款的金额、用途等信息，以便在后续纠纷中作为有力证据。
   • 如果遇到借款纠纷并计划通过法律途径解决，应提前准备好所有相关证据，并向我咨询具体的法律程序和举证要求，以确保自己的权益得到有效保护。

举例说明： 假设甲向乙转账5000元，并在转账备注中写明了“借款5000元”。同时，甲还保留了与乙的微信聊天记录，其中乙明确表示“这5000元我先借着，下个月还你”。在这种情况下，转账记录结合聊天记录，足以证明这是一笔借款。如果乙到期未还，甲可以凭借这些证据向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。

总结： 银行卡转账记录备注借款可以作为借钱的一项证据，但为了更安全、更有力地证明借贷关系的存在，建议结合其他证据形成完整的证据链。如果遇到借款纠纷，可以随时向我咨询具体的法律程序和举证要求。