结论前置：在处理二次酒驾驾驶别人摩托车的情况时，车主的陈述应当基于事实，明确表达自己对于车辆被酒驾者驾驶并不知情或反对的态度，同时积极配合执法部门的调查。

详细分析：

1. 车主的陈述原则：

   • 真实性：车主的陈述必须真实，不能虚构或隐瞒事实。如果车主知道驾驶者有酒驾习惯或当时处于酒驾状态，却仍然将车辆借出，那么车主可能需要承担一定的法律责任。
   • 明确性：车主应明确表达自己对于车辆被酒驾者驾驶并不知情或坚决反对的态度。这有助于执法部门了解案件的真实情况，并据此作出公正的裁决。

2. 车主可能面临的法律责任：

   • 如果车主不知情：如果车主确实不知道驾驶者会酒驾，且没有将车辆借给明知会酒驾的人，那么车主通常不需要承担法律责任。但车主需要积极配合执法部门的调查，提供必要的证据和信息。
   • 如果车主知情：如果车主知道驾驶者有酒驾习惯或当时处于酒驾状态，却仍然将车辆借出，那么车主可能构成共同违法或犯罪，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

3. 车主应如何配合调查：

   • 提供证据：车主应提供与案件相关的证据，如车辆行驶证、购车发票、保险单等，以证明车辆的合法来源和归属。
   • 陈述事实：车主应如实陈述自己对于车辆被酒驾者驾驶的情况，包括是否知情、是否反对等。
   • 协助调查：车主应积极配合执法部门的调查工作，如提供驾驶者的联系方式、协助寻找驾驶者等。

4. 法律后果与预防措施：

   • 法律后果：二次酒驾将面临更严厉的处罚，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。如果车主知情并借出车辆，还可能承担连带责任。
   • 预防措施：为了避免类似情况的发生，车主应加强对车辆的管理和保管，不随意将车辆借给他人使用。同时，车主也应提高法律意识，了解酒驾的危害和法律责任，积极劝阻他人酒驾。

举例说明： 假设车主A将自己的摩托车借给了朋友B，但并不知道B当时处于酒驾状态。后来B因二次酒驾被执法部门查处。在这种情况下，车主A应如实陈述自己并不知道B会酒驾，并提供车辆的合法来源和归属证明。如果执法部门调查后确认车主A确实不知情，那么车主A通常不需要承担法律责任。

建议与提醒： 作为车主，一定要加强对车辆的管理和保管，不随意将车辆借给他人使用。如果确实需要借出车辆，一定要了解驾驶者的驾驶习惯和状态，确保驾驶者不会酒驾或存在其他违法行为。同时，车主也应提高自己的法律意识，了解相关法律法规和责任承担方式，以便在类似情况发生时能够正确应对。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。