在民事诉讼中，对于无实物价格认定的法律依据，主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据认定和价格评估的规定。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 证据认定原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。在无实物价格认定的情况下，法院会依据这些原则来审查和认定相关证据。例如，如果双方当事人对价格存在争议，但一方能够提供购买时的发票、合同或其他交易记录作为证据，法院会结合这些证据来认定价格。

2. 价格评估与鉴定：

   • 当涉及无实物或实物价值难以确定时，法院可能会委托专业的价格评估机构或鉴定机构进行价格评估或鉴定。这些机构会依据市场行情、物品状况、折旧率等因素，出具专业的价格评估报告或鉴定意见，作为法院认定价格的依据。
   • 例如，在涉及房产、车辆等大额财产的纠纷中，由于这些财产的价值可能随市场波动而变化，且实物可能已不存在或无法直接评估，法院通常会委托专业机构进行价格评估。

3. 举证责任与证明标准：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常由主张权利的一方承担。如果一方主张某无实物的价格，那么该方需要提供足够的证据来支持其主张。
   • 证明标准方面，法院会要求主张价格的一方提供充分、确凿的证据，以达到高度盖然性的证明标准。这意味着，法院在认定价格时，会倾向于相信那些证据充分、合理且可信度高的主张。

4. 相关司法解释与指导性案例：

   • 除了法律条文外，最高人民法院发布的司法解释和指导性案例也是法院认定无实物价格的重要参考。这些司法解释和案例通常会对特定类型的纠纷或问题提供具体的指导和解释，有助于法院更准确地认定价格。

法律建议：

• 在涉及无实物价格认定的民事诉讼中，当事人应尽可能收集并保存与价格相关的证据，如购买发票、合同、交易记录等。
• 如果实物已不存在或无法直接评估，当事人可以申请法院委托专业机构进行价格评估或鉴定。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查和取证工作，提供真实、准确的证据和信息。

可能后果：

• 如果当事人无法提供足够的证据来支持其主张的价格，法院可能会根据现有证据和法律规定，结合市场行情等因素，酌情认定价格。
• 如果当事人故意提供虚假证据或隐瞒重要信息，法院可能会对其作出不利的判决，并可能依法追究其法律责任。

如有任何关于民事诉讼中无实物价格认定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。