教师评职称过程中，会审查犯罪记录，但审查范围和方式因地区和具体政策而异。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律法规依据
   根据《教师法》第十四条及《教师资格条例》第十五条，受到剥夺政治权利或故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的人员，不得取得教师资格；已取得教师资格的，丧失教师资格。这一规定直接关联教师职业准入资格，而职称评审作为教师职业发展的重要环节，通常会将犯罪记录审查作为前置条件。例如，部分省份在职称评审文件中明确要求申报人签署《无犯罪记录承诺书》，或由教育主管部门统一核查。

2. 审查范围与程序

   • 审查类型：主要针对故意犯罪记录，尤其是涉及道德败坏、危害社会安全或教育行业的犯罪（如性侵、虐待、贪污等）。过失犯罪（如交通肇事）一般不影响评审，但需结合具体情节判断。
     
   • 审查方式：
     
     • 个人申报：申报人需在评审材料中如实填写犯罪记录情况，隐瞒或虚假陈述可能构成“学术不端”或“诚信缺失”，导致取消评审资格或撤销已获职称。
       
     • 部门核查：教育行政部门或评审机构可能通过公安机关、检察院等渠道核查申报人犯罪记录，尤其在高级职称评审中更为常见。
       
   • 时间效力：通常审查申报时点前的犯罪记录，但部分地区对“缓刑考验期未满”或“刑罚执行完毕未满一定期限”（如5年）的人员设置限制。

3. 地区差异与政策细化

   • 严格地区：如北京、上海等地在职称评审中明确要求提供《无犯罪记录证明》，且审查范围覆盖所有刑事犯罪（包括缓刑）。
     
   • 宽松地区：部分中西部省份可能仅审查故意犯罪记录，或仅要求申报人承诺无犯罪记录而不主动核查，但一旦发现隐瞒将严肃处理。
     
   • 特殊政策：对因犯罪被撤销教师资格后重新考取的人员，部分地区规定需满足“刑罚执行完毕满一定年限”方可参评。

4. 实务建议

   • 申报前自查：建议申报人通过“中国裁判文书网”或当地公安机关查询自身犯罪记录，确保申报材料真实性。
     
   • 政策咨询：提前向所在学校人事部门或当地教育局确认评审文件中的具体要求，避免因信息误差导致资格丧失。
     
   • 法律救济：若因犯罪记录被错误否决评审，可依据《行政许可法》申请行政复议或提起行政诉讼，但需注意时效（通常为知道否决决定之日起60日内）。

总结：教师评职称审查犯罪记录是合法且常见的程序，但审查标准因地区和政策而异。申报人应严格遵守诚信原则，主动核实自身记录并配合审查，避免因程序瑕疵影响职业发展。如有具体政策疑问，可直接向我咨询。