没有催款直接起诉是合理的，但需分情况讨论，具体分析如下：

1. 法律并未强制要求催款作为起诉前提
   根据《民法典》及相关司法解释，债权人向法院起诉要求还款的核心条件是：债权债务关系明确（如存在借条、转账记录等证据），且债务人未履行还款义务。法律并未规定债权人必须先催款才能起诉，因此直接起诉在程序上是合法的。

2. 实践中催款可能影响诉讼策略

   • 若债务人明确拒绝还款：催款记录（如微信、短信、录音）可作为证据，证明债务人“恶意拖欠”，增强法院支持诉求的可能性。
     
   • 若债务人未明确表态：直接起诉可能被债务人以“未收到通知”为由抗辩，但只要债权人能证明债务关系存在（如借条、转账记录），仍可胜诉。
     
   • 诉讼时效中断：催款行为可中断诉讼时效（重新计算3年），但若债权已临近时效届满，直接起诉可避免时效风险。

3. 建议结合实际情况选择策略

   • 证据充分时：若借条、转账记录等证据完整，可直接起诉，无需催款。
     
   • 证据不足时：建议先催款并留存记录（如书面催款函、录音），补充证据后再起诉。
     
   • 债务人可能转移财产时：直接起诉并申请财产保全，可防止债务人转移资产。

总结：没有催款直接起诉在法律上是合理的，但催款记录可能影响诉讼结果。若您面临此类问题，可进一步向我提供具体细节（如是否有借条、催款记录等），我会为您制定更精准的应对方案。