“待提请抵押人”和“待抵押人”这两个概念在法律上并不是标准的术语，但根据字面意思和抵押担保的常规理解，我可以为你解释它们可能代表的含义及区别：

1. 待提请抵押人：

   • 含义：这个表述可能指的是在抵押担保过程中，尚未正式被提请作为抵押人的主体。也就是说，在某个交易或协议中，有人或机构被考虑作为抵押人，但尚未完成所有必要的法律程序或手续，如签订抵押合同、办理抵押登记等，因此被称为“待提请”。
   • 情境：例如，在贷款过程中，银行可能要求借款人提供抵押物，并指定某个主体作为抵押人。但在正式办理抵押手续前，这个主体就是“待提请抵押人”。

2. 待抵押人：

   • 含义：这个表述更接近于“潜在的抵押人”或“即将成为抵押人”的主体。它指的是在抵押担保关系中，已经确定或基本确定将成为抵押人，但尚未完成抵押登记等法律手续的主体。
   • 情境：继续上面的例子，一旦借款人、银行和待抵押人三方就抵押事宜达成一致，并准备签订抵押合同时，这个待抵押人就可以被视为“待抵押人”，即即将正式成为抵押人。

区别总结：

• 待提请抵押人更多强调的是在抵押担保过程中的一个初步阶段，即某个主体被考虑作为抵押人，但尚未正式进入抵押程序。
• 待抵押人则更接近于抵押程序的实质阶段，即该主体已经确定或基本确定将成为抵押人，只是尚未完成最后的法律手续。

法律建议：

• 在抵押担保过程中，无论是“待提请抵押人”还是“待抵押人”，都应仔细了解抵押合同的内容，包括抵押物的描述、抵押范围、抵押期限、抵押权的实现方式等关键条款。
• 确保抵押合同的签订和抵押登记的办理都符合相关法律法规的规定，以保障自身的合法权益。
• 如果在抵押担保过程中遇到任何疑问或问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

可能涉及的法律后果：

• 如果抵押合同签订不当或抵押登记办理不合法，可能会导致抵押权无法设立或无法对抗第三人，从而给抵押权人带来损失。
• 抵押人如果违反抵押合同的约定，如擅自处分抵押物等，可能会承担违约责任或面临法律制裁。

希望以上解释和建议能对你有所帮助。如果你在债务债权或抵押担保方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。