诈骗和盗窃的刑罚轻重不能一概而论，具体取决于犯罪数额、情节严重程度及造成的后果等因素。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律定义与量刑标准对比
诈骗罪
- 定义：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。
- 量刑标准：
- 数额较大（通常指3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪
- 定义：以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。
- 量刑标准：
- 数额较大（通常指1000元至3000元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（30万元至50万元以上）或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、量刑比较与影响因素
相同点
- 两者均涉及非法占有他人财物，且量刑均依据犯罪数额划分档次。
- 在数额相同的情况下，若无法定从轻或从重情节，量刑可能相近。
不同点
- 犯罪手段：诈骗依赖欺骗手段，盗窃依赖秘密窃取。
- 社会危害性：诈骗可能引发信任危机，影响经济秩序；盗窃直接侵犯财产权，造成被害人经济损失。
- 量刑灵活性：法院会综合考量犯罪动机、手段恶劣程度、被害人损失及社会影响等因素调整量刑。例如，诈骗若导致被害人自杀等严重后果，可能被判更重刑罚；盗窃若采用破坏性手段或针对弱势群体，同样可能加重处罚。
三、实际案例参考
- 诈骗案例：某男子冒充公检法人员诈骗老年人养老金，涉案金额达50万元，被判处十年以上有期徒刑。
- 盗窃案例：某团伙多次入户盗窃，累计金额40万元，因情节恶劣被判十年以上有期徒刑。
四、特殊情形下的量刑考量
- 对于累犯、惯犯或有前科劣迹的犯罪分子，在量刑时可能会适当从重。
- 如果犯罪行为造成了严重的社会危害或恶劣影响，如导致被害人自杀、精神失常等严重后果的，也可能在量刑时予以考虑。
总结与建议：
诈骗和盗窃的刑罚轻重并非固定不变，而是根据具体犯罪情节、数额及造成的后果综合判断。因此，无法简单地给出“诈骗判得重”或“盗窃判得重”的结论。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。