撞死狗走了是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于狗是否有主人、是否造成了公共安全问题或严重后果，以及驾驶员的行为动机等。以下是对此问题的详细分析：
可能被认定为肇事逃逸的情况
狗有明确主人且驾驶员为逃避责任而逃离：
- 法律依据：根据《道路交通安全法》，肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。若狗有主人，则被视为主人的财产。撞死狗即损害了主人财产，构成交通事故。驾驶员明知发生碰撞却为逃避赔偿责任而离开，即可被认定为肇事逃逸。
- 实例说明：如张某在小区内驾车不慎撞死李某的宠物狗，明知撞到且看到狗主人在附近却未停车处理，直接离开，此行为即构成肇事逃逸。
引发公共安全或其他严重后果：
- 法律依据：若撞死狗的行为导致公共安全问题或其他严重后果，即使狗无明确主人，驾驶员的逃逸行为也可能被追究责任。例如，若撞击导致道路堵塞、其他车辆避让不及发生碰撞等。
- 实例说明：在公路上，汽车撞死狗后，狗尸体躺在道路中间，驾驶员未停车处理而直接逃逸，后续导致其他车辆因避让而发生碰撞，此时驾驶员的逃逸行为即可能被认定为肇事逃逸。
一般不认定为肇事逃逸的情况
- 无法确定狗的主人或难以认定受害者：
- 法律依据：若狗无明确主人，或虽有主人但无法确定其身份，且未造成公共安全问题或严重后果，则难以界定为传统意义上的交通事故，因此不太可能认定为肇事逃逸。
- 实例说明：在偏僻乡村道路上，汽车撞死流浪狗，驾驶员在不知狗主人是谁且周围无其他明显受害者的情况下继续驾车离开，此情况一般不会被认定为肇事逃逸。但需注意，若因撞击导致道路障碍或影响其他车辆安全行驶，驾驶员仍有义务停车处理或报警。
法律后果差异
- 构成逃逸的情形：除承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、驾驶证记分或吊销等。若逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能触犯《刑法》中的交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 不构成逃逸的情形：仅需根据实际损失程度承担相应民事赔偿责任，如赔偿狗主人的财产损失等。不涉及行政或刑事追责。
道德与人道关怀
- 虽从法律角度可能不构成肇事逃逸，但从道德和尊重生命的角度出发，撞到狗后应停车查看，能救助则救助，或至少给予人道关怀。这体现了对生命的尊重和对社会责任的承担。
安全驾驶与遵守交规的重要性
- 无论撞到的是有主人的狗还是流浪狗，安全驾驶、遵守交通规则都是预防此类事故的关键。驾驶员应时刻保持警惕，确保行车安全，以减少类似事故的发生。
总结与建议：撞死狗后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。在法律层面，需考虑狗是否有主人、是否造成公共安全问题等因素；在道德层面，应体现对生命的尊重和社会责任的承担。若不幸发生此类事故，建议驾驶员立即停车查看情况，并与狗主人或相关部门协商处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。