结论：欠款金额并非决定能否立案的唯一标准，而是需综合考虑案件性质、具体法律规定及地区差异等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
民事借贷纠纷立案标准
- 无固定金额标准：在民事借贷纠纷中，立案通常没有固定的欠款金额标准。只要满足起诉的基本条件，即原告与案件有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应该受理并立案。
- 地区差异：尽管法律未设金额限制，但在实际操作中，不同地区法院可能会有内部指导标准。例如，有些地区可能规定欠款金额达到5000元及以上才立案，而有些地区可能是2000元或3000元。这些标准并非法律硬性规定，而是法院根据当地实际情况和资源分配等因素制定的。
- 证据与诉讼时效：无论欠款金额大小，证据的收集与保存都是立案和胜诉的关键。没有足够的证据可能影响立案进程和判决结果。同时，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，超过后可能面临败诉风险。
特殊案件立案标准
- 信用卡恶意透支：如果欠款涉及信用卡恶意透支，且金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。这是因为信用卡恶意透支行为可能构成信用卡诈骗罪，属于刑事案件范畴。
- 刑事诈骗：若欠款行为涉嫌刑事诈骗，立案标准将依据犯罪性质和情节确定。一般来说，诈骗公私财物价值达到三千元及以上时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不同地区对于立案的金额标准有所差异，但通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
其他关键因素
- 欠款性质：除了金额和地区差异外，欠款的性质也是影响立案的重要因素。例如，如果欠款涉及民生、弱势群体等特殊情况，即使金额较小，法院也可能予以受理。
- 合并立案：在多个债权人对同一债务人提起诉讼的情况下，即使单个债权额较小，法院也可能合并立案处理，以提高诉讼效率。
建议：
- 在面临欠款纠纷时，无论欠款金额大小，都应积极收集证据并关注诉讼时效问题。
- 如果符合起诉条件且证据充分，可以向有管辖权的法院提起民事诉讼以维护自身权益。
- 若欠款行为涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪），应及时向公安机关报案并配合调查。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。